對于有采訪權(quán)的新聞媒體來說，毫無疑問，媒體報道目的是為了讓讀者看到公眾公司的運行狀況，滿足讀者的知情權(quán)，同時幫助投資者盡可能的避免因為信息不對稱而遭受不必要的損失。
多年來，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)一直堅持“認(rèn)真采訪，實事求是”的新聞報道理念，認(rèn)真對待我們發(fā)出的每一篇報道文章。因此，在收到民生銀行關(guān)于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)《民生銀行交出近年來最差成績單董事長高迎欣334萬年薪“逆勢”領(lǐng)跑》涉嫌侵犯名譽投訴之后，我們認(rèn)真核查了我們的相關(guān)報道文章，并對投訴的相關(guān)內(nèi)容作出公開回應(yīng)，以正視聽，同時進一步滿足公眾知情權(quán)。
第一，關(guān)于民生銀行高管薪酬問題的內(nèi)容說明
文章該部分的薪酬信息均來自民生銀行官網(wǎng)公開披露的2024年度報告信息，本網(wǎng)未對相關(guān)內(nèi)容做其他加工，編撰虛假或者失實信息。
首先，對于民生銀行的人均薪酬，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)并未說該行人均薪酬在行業(yè)很高，實際上，民生銀行人均薪酬為49.32萬元，較2023年同期的50.48萬元減少1.16萬元，降幅2.29%。與招商、平安、興業(yè)、浦發(fā)以及浙商銀行等同業(yè)相比，處于中等水平。因此發(fā)現(xiàn)網(wǎng)并未說該行人均薪酬處于可比行業(yè)最高。
?。I(yè)務(wù)及管理費用截圖：民生銀行2024年度報告）
其次，在目前已發(fā)布年報的上市銀行中，民生銀行高管薪酬規(guī)模確實是已披露年報的23家上市銀行高管薪酬總額最高的銀行。
上表為截至4月10日，已披露的上市銀行高管薪酬規(guī)模數(shù)據(jù)，而截至4月16日，有杭州銀行和北京銀行披露年報，其中，杭州銀行2024年度董事、監(jiān)事和高級管理人員薪酬總規(guī)模為2689.34萬元。北京銀行2024年度董事、監(jiān)事和高級管理人員薪酬總規(guī)模為1706.42萬元。
通過數(shù)據(jù)可以看到，民生銀行高管薪酬規(guī)模4048.54萬元，毫無疑問在已披露年報的25家上市銀行薪酬規(guī)模中是最高的。所謂的將銀行機構(gòu)及其所屬金融集團財報割裂來看的說法是站不住腳的，因為本文中所指的同類對比均為銀行機構(gòu)。
第二，關(guān)于董事長高迎欣薪酬相關(guān)情況的說明
高迎新2024年稅前年薪334.63萬元，是2024年已披露年報的銀行中最高薪的“董事長”。這也是目前已經(jīng)披露年報的25家上市銀行高管薪酬數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)并未做其他的更改，只是將上市銀行的高管薪酬規(guī)模以及董事長的薪酬列在一起，作為對比，屬于正常的新聞報道。
實際上，民生銀行高管薪酬規(guī)模以及董事長高迎欣的薪酬在近幾年一直處于業(yè)內(nèi)前列，也引發(fā)社會以及投資者高度關(guān)注。
第三、關(guān)于信用減值損失的數(shù)據(jù)說明。
截圖：發(fā)現(xiàn)網(wǎng)文章
對于信用減值損失這一指標(biāo)，民生銀行投訴說發(fā)現(xiàn)網(wǎng)惡意設(shè)計指標(biāo)，這正好說明該說法是亂扣帽子。
實際上，在銀行年報中，利潤表里面有一項非常重要的利潤調(diào)節(jié)工具，就是信用減值損失。信用減值損失，亦被稱為資產(chǎn)減值損失，是銀行為應(yīng)對信用風(fēng)險而預(yù)先計提的準(zhǔn)備金，旨在抵御當(dāng)前或未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險。信用減值損失不僅作為銀行應(yīng)對未來風(fēng)險的策略，還是其調(diào)節(jié)利潤波動的重要工具。
在銀行的運營特性中，利潤往往在前期就已確認(rèn)，而風(fēng)險則留待后期逐步顯現(xiàn)。這主要是因為銀行在貸款發(fā)放后的次月即開始根據(jù)合同約定收取利息，從而產(chǎn)生利潤。然而，貸款方是否能全額償還本息，需待貸款周期結(jié)束方能確定。因此，銀行所確認(rèn)的利潤并非最終真實利潤，其真實性需依據(jù)未來風(fēng)險損失的實際發(fā)生情況來評判。
因此，雖然信用減值損失與不良率，撥備覆蓋率等沒有一個直接的計算關(guān)系，它是一個人為調(diào)節(jié)的數(shù)據(jù)，但是不良貸款以及撥備覆蓋率卻深刻的影響著信用損失計提金額，這個越高，對銀行的利潤以及資產(chǎn)質(zhì)量存在的明顯的影響。
最后，需要特別說明的是，寫該文之前，就相關(guān)風(fēng)險問題發(fā)現(xiàn)網(wǎng)向民生銀行資者郵箱發(fā)送過采訪調(diào)研函，也留給民生銀行方面相應(yīng)時間作出解釋說明，但是民生銀行截至發(fā)稿前，并未給出任何說明解釋。
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-9-67103-0.html關(guān)于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)內(nèi)容不涉嫌侵犯民生銀行名譽的說明
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
