近日，又有一家消費金融公司收到監(jiān)管罰單。
根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局四川監(jiān)管局開出的罰單，四川錦程消費金融有限責任公司（以下簡稱“錦程消費金融”）因3項違規(guī)行為被罰75萬元，此次處罰延續(xù)“雙罰”機制，時任副總經(jīng)理陳炳國也受到監(jiān)管警告并處罰款12萬元。
《金融時報》記者了解到，本次處罰原因包括部分貸款業(yè)務(wù)違規(guī)收取息費、與第三方平臺信貸合作業(yè)務(wù)不審慎、貸后管理不到位以及貸款被挪用等。
錦程消費金融官網(wǎng)信息顯示，錦程消費金融成立于2010年2月，是全國首批、中西部第一家消費金融公司，由成都銀行及馬來西亞豐隆銀行聯(lián)合發(fā)起成立。2018年10月，錦程消費金融完成增資擴股，引入周大福等企業(yè)。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，這并非錦程消費金融成立以來收到的首張罰單，該公司多次因“貸后管理不到位”問題被監(jiān)管處罰。相關(guān)信息顯示，2020年6月，錦程消費金融因“貸后管理不到位，嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則”被罰40萬元。
針對“與第三方平臺信貸合作業(yè)務(wù)不審慎”而作出的處罰，對于錦程消費金融來說并不陌生?！督鹑跁r報》記者對多名卷入“套路貸”的當事人進行采訪時發(fā)現(xiàn)，與錦程消費金融合作的第三方平臺，如即分期等在展業(yè)中存在紕漏。
2025年1月3日，在監(jiān)管處罰發(fā)布不久，錦程消費金融官網(wǎng)發(fā)布公告稱，公司高度重視監(jiān)管部門的處罰決定，對于上述問題，已嚴格落實監(jiān)管要求，迅速落實各項整改措施，已于2024年1月全面完成整改工作。后續(xù)，將進一步加強風險管控，嚴守合規(guī)底線，持續(xù)強化業(yè)務(wù)管理，推動業(yè)務(wù)經(jīng)營健康發(fā)展。
值得注意的是，在監(jiān)管處罰后不久，錦程消費金融于今年1月7日發(fā)布對33家外包催收機構(gòu)的信息公示。記者發(fā)現(xiàn)，相較此前錦程消費金融的相關(guān)公示，本次公示催收機構(gòu)較上次增加了9家。
從本次處罰內(nèi)容來看，部分貸款業(yè)務(wù)違規(guī)收取息費在消費金融公司處罰中并不多見，但另外兩項可謂2024年處罰的重災區(qū)。
記者梳理消費金融公司被處罰的事由發(fā)現(xiàn)，針對“第三方平臺信貸合作業(yè)務(wù)不審慎”的情況，2024年，有8家消費金融公司被監(jiān)管處罰，其中，有7家消費金融公司的被處罰事由與此相關(guān)，可見，對合作機構(gòu)管理不審慎是一項高發(fā)問題。
針對這項問題，素喜智研高級研究員蘇筱芮向《金融時報》記者表示，一些與消費金融公司合作的第三方平臺粗獷展業(yè)，通過誘導甚至欺詐快速獲客后，再通過暴力催收保持所謂的低不良率，在持牌機構(gòu)面前實施偽裝，從而給持牌機構(gòu)埋下“地雷”，具有較高的風險隱患。
而從“貸后管理”“貸款資金被挪用”這兩項監(jiān)管處罰原因來看，有接近半數(shù)的消費金融公司在2024年因類似原因被監(jiān)管處罰。
從監(jiān)管處罰事由中不難看出，無論是“開展合作業(yè)務(wù)不審慎”，還是“貸后管理不到位”，強調(diào)的都是展業(yè)合規(guī)問題。因此，對于消費金融公司來講，合規(guī)經(jīng)營依舊是關(guān)鍵。
2024年12月底，國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《金融機構(gòu)合規(guī)管理辦法》，提出包括金融租賃公司、消費金融公司、信托公司在內(nèi)的金融機構(gòu)應當在機構(gòu)總部設(shè)立首席合規(guī)官，并且已經(jīng)陸續(xù)有金融機構(gòu)首席合規(guī)官獲批。
“應該嚴查嚴懲違規(guī)收取息費和‘套路貸’問題”“對于不當催收應該從源頭查起”——受訪者紛紛表達了對消費金融業(yè)務(wù)的建議。
有業(yè)內(nèi)人士表示，消費金融公司目前在合規(guī)展業(yè)中面臨挑戰(zhàn)，不過這不是踩“紅線”的理由。
“當前，消費金融市場在有效防范風險的前提下推動業(yè)務(wù)平穩(wěn)發(fā)展，挑戰(zhàn)在于平衡風險與發(fā)展、速度與質(zhì)量、創(chuàng)新與規(guī)范等關(guān)系?！闭新?lián)首席研究員董希淼表示，對消費金融公司而言，總體上應充分發(fā)揮金融科技賦能作用，特別是要應用科技手段提升風險管理能力，提高自主風控能力和效率。
“對標監(jiān)管要求，消費金融公司應明確合作機構(gòu)準入及淘汰機制，將金融消費者投訴反饋納入合作機構(gòu)評價當中。此外，需要充分意識到合作機構(gòu)僅為輔助作用，作為持牌機構(gòu)，仍需在自主獲客、自主風控、自主催收等方面不斷完善。”蘇筱芮建議。
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-9-66436-0.html消費金融公司再被罰 合規(guī)經(jīng)營仍是關(guān)鍵
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
