中新經(jīng)緯3月14日電 題:“流量至上”致直播帶貨亂象頻發(fā)
作者 許光建 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授
許光建
近年來,直播帶貨模呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長,在行業(yè)快速發(fā)展的同時,也出現(xiàn)一些亂象。14日,中新經(jīng)緯研究院與北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院等機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布《直播帶貨消費維權(quán)輿情年度報告(2024)》(下稱《報告》)。《報告》顯示,2024年直播帶貨消費維權(quán)問題中,營銷宣傳問題(27.6%)、產(chǎn)品質(zhì)量問題(18.4%)、銷售違禁商品(16.3%)合計占比超六成。
直播帶貨作為與多種新興經(jīng)濟形態(tài)緊密相連的新型產(chǎn)業(yè),在發(fā)展的過程中出現(xiàn)虛假宣傳、以次充好、情緒化營銷等問題,這與行業(yè)“流量至上”的商業(yè)模式直接相關(guān)。在數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,流量成為眾多經(jīng)營活動的關(guān)鍵要素,尤其對于直播帶貨而言,流量價值巨大。少數(shù)經(jīng)營者或主播為追求流量增長,不惜對產(chǎn)品進行不實夸大宣傳,從而引發(fā)消費者過度關(guān)注,這種“流量至上”模式實則是一種過度競爭。
如東北雨姐木薯粉事件等消費維權(quán)輿情,不僅損害消費者信任,對直播帶貨生態(tài)造成負面影響,相關(guān)企業(yè)也將因損害消費者權(quán)益面臨信用受損的代價。在數(shù)字經(jīng)濟時代,這種信用損失的經(jīng)濟代價巨大。東北雨姐木薯粉事件后,所售問題紅薯粉的生產(chǎn)廠家也被罰款共計671.76萬元。可以確定的是,妥善處理消費侵權(quán)事件能降低企業(yè)為此付出的經(jīng)濟代價。任何企業(yè)都應(yīng)避免因損害消費者權(quán)益引發(fā)信任危機,努力成為讓消費者滿意的合法合規(guī)經(jīng)營者。
應(yīng)當(dāng)注意的是,平臺在直播帶貨行業(yè)發(fā)展過程中也起到重要作用。《報告》以內(nèi)容平臺(如短視頻平臺、社交媒體等)和電商平臺對比發(fā)現(xiàn),內(nèi)容平臺的消費維權(quán)輿情占比61.2%,顯著高于電商平臺(38.8%),尤其在營銷宣傳和退換貨問題上更為突出。這背后是兩類平臺不同發(fā)展階段的差異所致。電商平臺發(fā)展時間長,消費者熟悉度高,政府市場監(jiān)管也相對成熟,所以問題相對較少。而內(nèi)容平臺對流量依賴更強、競爭更激烈,為追求流量更容易出現(xiàn)損害消費者權(quán)益的情況。不過,無論是哪種平臺,都應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,依據(jù)技術(shù)和行業(yè)發(fā)展階段以及消費者特征,不斷完善市場監(jiān)管,積極履行對直播帶貨經(jīng)營者和主播的自律管理責(zé)任,切實維護消費者合法權(quán)益。
總之,只有明確問題根源,針對不同平臺、品類的特點制定相應(yīng)措施,才能營造良好的行業(yè)生態(tài),讓直播帶貨行穩(wěn)致遠。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或以其他方式使用。
責(zé)任編輯:孫慶陽
本文鏈接:http://www.enbeike.cn/news-4-4093-0.html許光建:“流量至上”致直播帶貨亂象頻發(fā)
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕