中新經(jīng)緯4月23日電 “智聯(lián)研究院”微信號近日公布《2024中國城市新質(zhì)人才競爭力指數(shù)報告》(下稱報告)。其中顯示,京滬深位居新質(zhì)人才競爭力指數(shù)榜單前三。
報告顯示,總體來看,東部城市新質(zhì)人才競爭力領(lǐng)先,中西部和東北地區(qū)相對落后。結(jié)合區(qū)域分布來看,中國城市新質(zhì)人才競爭力指數(shù)TOP50城市在東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)四大區(qū)域之間呈現(xiàn)出顯著差異。這種差異不僅反映了各區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展的不平衡,也揭示了新質(zhì)人才分布的結(jié)構(gòu)性問題。
得益于先進的教育水平,雄厚的經(jīng)濟實力,傾斜的國家政策,東部地區(qū)城市不僅為人才的培養(yǎng)奠定了堅實的基礎(chǔ),更為人才的發(fā)展提供了廣闊的空間,吸引了大批新質(zhì)人才的流入。而西部地區(qū)、中部地區(qū)和東北地區(qū)綜合條件偏弱,近些年來,雖有成都等城市嶄露頭角,得分躋身全國前十,但就整體而言,中西部地區(qū)城市在吸引和留住新質(zhì)人才方面仍具有較大的提升空間。
報告提到,新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)招聘職位數(shù)占比最高。橫向比較來看,各地區(qū)中人才需求最高的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)均為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),占比約7成。從細分產(chǎn)業(yè)角度進行分析,東部地區(qū)高端裝備產(chǎn)業(yè)的占比12%,高于其他地區(qū);中西部地區(qū)的新能源產(chǎn)業(yè)占比相對較高,不同行政區(qū)域內(nèi)細分新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的具體占比情況反映出各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點。東部地區(qū)作為智能制造高地,對高端裝備產(chǎn)業(yè)的人才需求更為旺盛。中部地區(qū)憑借得天獨厚的資源優(yōu)勢,新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展則較好。
新質(zhì)人才競爭力指數(shù)排名方面,報告顯示,北京、上海、深圳占據(jù)榜單前三位,其競爭力指數(shù)大幅超越眾多城市,共同構(gòu)成第一梯隊。杭州、廣州、南京、成都、蘇州等城市競爭力得分相近,排名在4-8位區(qū)間,這些城市具有較強的區(qū)域影響力,各自擁有特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),共同形成新質(zhì)人才匯聚的第二梯隊。
智聯(lián)研究院指出,東部沿海城市排名靠前,區(qū)域發(fā)展不均衡。從整體排名分布情況看,排名靠前的城市多數(shù)集中于東部沿海地區(qū)。
其中長三角區(qū)域的上海、蘇州、南京、杭州、無錫、寧波、紹興、嘉興、南通等城市,以及珠三角區(qū)域的深圳、廣州、珠海、東莞、佛山、惠州等城市,憑借發(fā)達的經(jīng)濟基礎(chǔ)、完備的產(chǎn)業(yè)體系、優(yōu)質(zhì)的教育資源和國際化的開放環(huán)境,為新質(zhì)人才提供大量崗位與良好發(fā)展空間,因此東部大部分城市在新質(zhì)人才綜合競爭中占據(jù)主導(dǎo)地位。
中西部地區(qū)城市排名相對靠后,像西安、武漢、成都等城市,盡管在中西部屬于發(fā)展較好、對新質(zhì)人才具有一定吸引力的城市,但與東部頭部城市相比仍存在差距,這表明區(qū)域間人才發(fā)展不平衡問題較為明顯。
新質(zhì)人才供給指標方面,報告顯示,北京、上海、深圳等頭部城市優(yōu)勢顯著,憑借創(chuàng)新環(huán)境、多元產(chǎn)業(yè)、豐富資源等在人才供給上領(lǐng)先。東部沿海城市因發(fā)達經(jīng)濟、完善的產(chǎn)業(yè)體系和優(yōu)質(zhì)條件在排名中占優(yōu)且區(qū)域集中性強。
智聯(lián)研究院表示,頭部城市優(yōu)勢明顯,供給占比較高,在296個城市的新質(zhì)人才總投遞人數(shù)中,北京和深圳以6%的占比領(lǐng)先。北京作為全國重要的經(jīng)濟、文化和科技中心,憑借蓬勃發(fā)展的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),對新質(zhì)人才具有強大吸引力。上海和成都分別以4%的占比緊跟其后,作為國際化大都市和西部地區(qū)的核心城市,它們憑借獨特的城市魅力與發(fā)展機遇,吸引了大量新質(zhì)人才投遞。同時,廣州、杭州、西安、蘇州、南京、鄭州這幾個城市,均以3% 的占比處在同一梯隊,這表明這些城市在吸引新質(zhì)人才方面也具有一定的競爭力。
報告提到,各城市對青年新質(zhì)人才的吸引力呈現(xiàn)出不同格局。深圳、北京16-34歲投遞新質(zhì)人才在全國16-34歲新質(zhì)人才中占比 6%,位居前列。成都、上海、廣州占比4%,這三座城市同樣憑借自身的經(jīng)濟、科技優(yōu)勢,吸納了大量年輕新質(zhì)人才。
新質(zhì)人才需求指標方面,報告顯示,北京、深圳、上海等經(jīng)濟中心城市因多元高端產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及總體經(jīng)濟情況引領(lǐng)需求,成都、蘇州等城市新質(zhì)人才需求也較多;且不同類型城市產(chǎn)業(yè)特色需求各異,科技城市側(cè)重技術(shù)人才,金融中心聚焦金融專業(yè)人才,制造業(yè)城市注重高端制造人才。
報告指出,新質(zhì)人才需求在地域間不均衡,經(jīng)濟發(fā)達城市需求占比高。在全國新質(zhì)人才總招聘中,頭部城市職位占比較高,機會豐富。北京以10% 的比例位居前列,持續(xù)為新質(zhì)人才提供較多的招聘職位。深圳占比 8%,緊跟其后。上海占比 6%,作為國際化大都市,在新質(zhì)人才招聘方面也具有一定優(yōu)勢。
新質(zhì)人才吸引指標方面,報告顯示,深圳、北京、上海及南京、杭州等南方強二線城市對異地新質(zhì)人才的吸引力較大;同時處于升級階段的城市、環(huán)境良好的城市、區(qū)域中心城市對異地新質(zhì)人才的吸引力也較強。
同時,智聯(lián)研究院表示,北京市新質(zhì)人才黏性最高。一線城市與區(qū)域中心城市因綜合實力強、發(fā)展機遇多,人才留存意愿高,其中北京市同城投遞新質(zhì)人才在全國同城投遞新質(zhì)人才中的占比達10%;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元、高端產(chǎn)業(yè)集聚的城市,借助就業(yè)穩(wěn)定性及發(fā)展空間留住人才,例如西安、蘇州高端制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好,同城投遞新質(zhì)人才占比分別為4%、3%;城市環(huán)境、生活配套好以及相關(guān)政策與人文關(guān)懷到位也利于保留人才,例如成都積極出臺引才留才政策,占比為6%;東部沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯,中西部及東北地區(qū)部分城市面臨挑戰(zhàn),但也有通過發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)等提升黏性的情況。
(中新經(jīng)緯APP)
本文鏈接:http://www.enbeike.cn/news-4-6550-0.html報告:京滬深位居新質(zhì)人才競爭力指數(shù)榜單前三
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕