魔幻的保險(xiǎn)中介圈，熱鬧了。 一邊是年內(nèi)18家機(jī)構(gòu)年內(nèi)黯然退場，卡行天下保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)牌照從5000萬估值十次流拍后，以7.1萬元“白菜價(jià)”成交。另一邊，跨界玩家跑步入場攪弄風(fēng)云，頭部機(jī)構(gòu)沖擊上市，掀起保險(xiǎn)科技公司境外上市熱潮。 近日，一則“手回集團(tuán)通過港交所聆訊”的消息，讓保險(xiǎn)中介行業(yè)的朋友圈泛起漣漪。這個由騰訊原高管光耀、徐瀚和韓立煒創(chuàng)辦，曾被資本瘋狂追捧的“中國第二大線上保險(xiǎn)中介”的平臺，過去一年多來已三次向港交所遞交招股書，如今終于趕在對賭協(xié)議到期前，邁出關(guān)鍵一步。 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)，曾被資本視為“萬億藍(lán)?！?。2015年，光耀因“買保險(xiǎn)被坑”創(chuàng)立手回集團(tuán)，十年間獲紅杉、經(jīng)緯等資本加持，估值一度暴漲60倍。但2020年爆出創(chuàng)始人內(nèi)斗“搶公章”事件，最終以徐瀚出局、光耀掌權(quán)收場。 如今，這看似是又一場互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的勝利，但翻開招股書，連續(xù)兩年虧損近5億元、對賭協(xié)議倒計(jì)時僅剩數(shù)月、傭金率腰斬式下滑等數(shù)據(jù)，卻將這場IPO的底色暴露無遺。 一 三次遞表的執(zhí)著背后，與其說是主動追求上市榮耀，不如說是被“一紙對賭協(xié)議”推著走。 這不是危言聳聽，而是手回集團(tuán)的現(xiàn)實(shí)困境。據(jù)招股書披露，手回集團(tuán)與紅杉、經(jīng)緯、歌斐資產(chǎn)等機(jī)構(gòu)簽署了對賭協(xié)議。這一約定，就像給手回集團(tuán)戴上了一個“緊箍咒”，巨大的贖回成本，足以讓任何一家企業(yè)膽寒。 2015年天使輪融資埋下的“贖回炸彈”經(jīng)過多輪資本催熟，在2023年原定上市期限失效后被迫延期至2025年9月30日。但協(xié)議條款的殘酷性有增無減，若此次IPO失利，手回集團(tuán)可能面臨投資者撤資的風(fēng)險(xiǎn)。而公司賬上僅存的1.13億元現(xiàn)金，根本無力覆蓋1.35億元潛在回購義務(wù)，現(xiàn)金流斷裂的陰影已近在眼前。面對現(xiàn)金缺口，IPO成了不成功便成仁的賭局。 資本方的焦慮，在2023年就已顯露端倪。當(dāng)紅杉、經(jīng)緯旗下基金因存續(xù)期到期而要求提前套現(xiàn)時，手回集團(tuán)不得不以37.92元/注冊資本的高價(jià)回購部分股權(quán)。 這種飲鴆止渴的操作雖暫時緩解危機(jī)，卻將更大的雷暴延后至此刻。根據(jù)延期協(xié)議，撤資權(quán)將在18個月后的2025年9月重新激活，而彼時公司流動負(fù)債凈額已膨脹至13.01億元。 在此期間，投資者的撤資權(quán)，暫時被按下了“暫停鍵”。但這“暫停鍵”隨時可能彈起，因?yàn)閰f(xié)議中明確規(guī)定，若手回集團(tuán)的上市申請被撤回、拒絕或退回，撤資權(quán)將自動恢復(fù)。 如今，雖然手回集團(tuán)通過了聆訊，可這只是萬里長征中的一小步，在接下來的數(shù)月時間里，它必須完成從聆訊到成功上市的所有流程，否則，一旦觸發(fā)贖回條款，疊加利息，手回集團(tuán)面臨的資金缺口將是一個天文數(shù)字。屆時，本就脆弱的資金鏈，將遭受致命一擊，經(jīng)營穩(wěn)定性也會蕩然無存，其后果不堪設(shè)想。 資本為何如此急迫？回溯其融資史可見端倪。自2015年成立以來，手回集團(tuán)完成5輪融資，估值從2000萬元飆升至12億元，但背后的代價(jià)是紅杉、經(jīng)緯等機(jī)構(gòu)在2023年因基金到期被迫減資退出。資本市場的耐心早已耗盡，對賭協(xié)議如同一把懸頂之劍，迫使手回集團(tuán)三年三次遞表，甚至不惜在2024年?duì)I收下滑15%的頹勢下強(qiáng)行闖關(guān)。 資本的游戲規(guī)則，在此刻顯露出它最殘酷的一面。手回集團(tuán)的IPO，本質(zhì)上已不是商業(yè)價(jià)值的驗(yàn)證，而是投資機(jī)構(gòu)止損退出的逃生通道。 二 曾上演“搶公章”戲碼。 2020年5月，一則朋友圈截圖引爆輿論。手回集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人徐瀚在朋友圈發(fā)出長文，控訴CEO光耀“趁其滯留香港期間奪權(quán)”，并稱對方“搶走公章、營業(yè)執(zhí)照”，揭開了中國保險(xiǎn)科技圈最戲劇化的權(quán)力暗戰(zhàn)。 這場鬧劇的導(dǎo)火索，是兩位創(chuàng)始人截然不同的戰(zhàn)略抉擇。徐瀚主張通過激進(jìn)并購快速擴(kuò)張市場份額，而光耀堅(jiān)持收縮戰(zhàn)線專注技術(shù)投入，雙方在2020年現(xiàn)金流吃緊時矛盾激化。 雙方理念的沖突，在資本催熟下愈發(fā)尖銳。紅杉、經(jīng)緯等機(jī)構(gòu)注資后估值飆升60倍至12億，但對賭協(xié)議要求上市的壓力，讓管理層不得不在規(guī)模與合規(guī)之間走鋼絲。當(dāng)徐瀚試圖引入新資本繼續(xù)燒錢擴(kuò)張時，光耀選擇“斷臂求生”，直接觸發(fā)控制權(quán)爭奪的按鈕。只是沒想到，兩人在的激烈爭執(zhí)，最終演變?yōu)闇粝愀鄣男戾?，突然發(fā)現(xiàn)自己被踢出公司系統(tǒng)、公章等核心控制權(quán)旁落的局面。 這場被網(wǎng)友戲稱為“現(xiàn)實(shí)版《中國合伙人》”的鬧劇，在當(dāng)天下午迎來戲劇性轉(zhuǎn)折。兩位主角同步發(fā)布“誤會解除”的朋友圈，徐瀚甚至用“五年風(fēng)雨同舟”的溫情文案粉飾太平。但半年后，徐瀚以5120萬元轉(zhuǎn)讓股權(quán)徹底退場，光耀接任董事長，這場“公章大戰(zhàn)”終以“杯酒釋兵權(quán)”的結(jié)局收場。 內(nèi)斗的后遺癥遠(yuǎn)比想象中慘烈。權(quán)力真空期，子公司小雨傘保險(xiǎn)因“信息披露不全”“違規(guī)使用銀行賬戶”等問題累計(jì)被罰，光耀個人也難逃被罰4萬元的宿命，創(chuàng)信保險(xiǎn)更因檔案管理混亂吃下罰單。 更致命的是，公司核心的保險(xiǎn)交易服務(wù)傭金率從2021年61.6%暴跌至2024年27.7%，暴露了內(nèi)耗對企業(yè)競爭力的摧毀。 這場鬧劇，不過是保險(xiǎn)科技野蠻生長的縮影。 三 手回集團(tuán)的商業(yè)模式，從根子上就埋著矛盾。 這家以“科技”命名的企業(yè)，本質(zhì)上仍是傳統(tǒng)保險(xiǎn)傭金的搬運(yùn)工。手回集團(tuán)靠著小雨傘、咔嚓保和牛保100三大平臺，拼湊出一個所謂的“生態(tài)圈”，連接保險(xiǎn)公司、代理人、合作伙伴和客戶。 但創(chuàng)始人光耀在2015年因“買保險(xiǎn)難”的痛點(diǎn)創(chuàng)立小雨傘時，大概做夢都沒料到，十年后自己會被99.3%的傭金依賴死死困住，公司收入幾乎全靠從保險(xiǎn)公司拿的那點(diǎn)傭金。 這種對保險(xiǎn)公司的寄生關(guān)系，在行業(yè)黃金期曾是快速擴(kuò)張的利器：2023年，長期壽險(xiǎn)平均首年傭金率高達(dá)31.70%，推動當(dāng)年?duì)I收沖上16.34億元?？烧咭蛔儯@模式瞬間露餡。2024年“報(bào)行合一”政策實(shí)施后，傭金率暴跌至21.5%，營收立刻下滑。而同期向自媒體支付的推廣費(fèi)卻高達(dá)46.5%。凈利潤更慘，2023年巨虧3.56億，2024年仍虧1.36億；流動負(fù)債凈額逐年攀升，從5.73億增至13.01億。 互聯(lián)網(wǎng)玩的是流量思維，靠低價(jià)獲客、快速裂變、規(guī)模制勝。但保險(xiǎn)本質(zhì)是信任生意，需要專業(yè)服務(wù)和長期口碑。這就好比用跑車的引擎去拉貨柜，看似馬力十足，實(shí)則跑不遠(yuǎn)。 2024年該公司向自媒體渠道支付的推廣費(fèi)用高達(dá)3.22億元，占營收比例37.5%，推廣費(fèi)率是同行公司10倍左右，這種靠“燒錢換流量”的打法，在保險(xiǎn)行業(yè)顯得水土不服。表面熱鬧，實(shí)則陷入獲客成本與用戶價(jià)值的倒掛困局。 小雨傘平臺主打C端直銷，聽起來很互聯(lián)網(wǎng)，但客均保費(fèi)卻很低。為什么？因?yàn)榫€上用戶更傾向買幾百塊的醫(yī)療險(xiǎn)，真正能賺錢的重疾險(xiǎn)、年金險(xiǎn)，用戶更愿意找線下代理人當(dāng)面聊。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)流量紅利見頂，獲客成本飆升，這種“燒錢換規(guī)?！钡牟呗砸央y以為繼。 更致命的是，中國平安、中國人壽等巨頭通過自建線上平臺，直接向終端客戶銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品，削弱保險(xiǎn)中介的角色。當(dāng)保險(xiǎn)公司自己化身數(shù)字平臺，手回集團(tuán)這類中介的生存根基，幾乎被攔腰斬?cái)唷?span style="display:none">ao4即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com 深層矛盾更體現(xiàn)在，資本裹挾與經(jīng)營現(xiàn)實(shí)的沖突。紅杉、經(jīng)緯等機(jī)構(gòu)通過五輪融資將估值推高至12億元，卻埋下對賭協(xié)議的定時炸彈。若2025年9月前未完成上市，需以高復(fù)合利率回購股份。而公司2024年末現(xiàn)金儲備僅1.13億元，不及三輪融資總額1.35億元，流動性危機(jī)一觸即發(fā)。 這種資本催熟模式，迫使企業(yè)陷入“為上市而上市”的怪圈。 2024年流動負(fù)債凈額攀升至13.01億元，負(fù)債率高達(dá)53.4%，即便通過聆訊，也難掩財(cái)務(wù)根基的虛浮。當(dāng)創(chuàng)始人光耀還在自述“奶爸創(chuàng)業(yè)"”的理想主義時，現(xiàn)實(shí)中的手回集團(tuán)早已淪為資本賭局中的籌碼，其商業(yè)模式的根本性矛盾，在上市倒計(jì)時中也愈發(fā)凸顯。 上市不是終點(diǎn)，而是新一輪生存考驗(yàn)的開始?！盎钕氯ァ钡那疤?，或許是先學(xué)會“獨(dú)立行走”。 對于手回集團(tuán)而言，上市不是救命符，而是一張需要重新答題的考卷。如何擺脫對賭協(xié)議的綁架、跳出傭金依賴的陷阱、找到真正的用戶價(jià)值，才是這場資本游戲的終極命題。
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-14-9648-0.html三個男人賣保險(xiǎn)，要去IPO
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“”按鈕
