美國一個保守派智庫發(fā)現(xiàn)，特朗普政府用來計算其近期關(guān)稅的公式是基于一個錯誤，該錯誤將稅率從應(yīng)該的水平提高了大約四倍。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

美國企業(yè)研究所（AEI）的兩位學(xué)者發(fā)現(xiàn)，白宮在評估關(guān)稅導(dǎo)致的價格變化率時使用了錯誤的數(shù)值。該公式的正確版本是使用進(jìn)口成本的價格變化，即美國公司從外國賣家那里購買商品的成本。相反，白宮考慮了消費者支付的零售價格變化。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

根據(jù)該智庫的說法，這意味著這個公式有四倍的誤差，因為白宮將進(jìn)口價格彈性估值為0.25，而它本應(yīng)是0.945。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

美國企業(yè)研究所研究員斯坦·維格（Stan Veuge）表示：“這是一個草臺班子（bush league）。對于如此重大的政策，你會期望有更高的專業(yè)水平?！?span style="display:none">BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

根據(jù)維格和該報告的合著者凱文·科林斯（Kevin Corinth）的說法，使用錯誤的值會使公式不準(zhǔn)確。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

“現(xiàn)在，我們的觀點是，政府所依賴的公式既沒有經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)，也沒有貿(mào)易法基礎(chǔ)，”科林斯和維格寫道，“但是，如果我們要假裝這是美國貿(mào)易政策的堅實基礎(chǔ)，我們至少應(yīng)該被允許期待相關(guān)的白宮官員仔細(xì)計算?！?span style="display:none">BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

美國企業(yè)研究所的另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家Derek Scissors則更進(jìn)一步，他說，特朗普政府并沒有犯錯誤，只不過是故意篡改數(shù)據(jù)，以達(dá)到他們想要的結(jié)果。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

“整件事都被操縱了，”Scissors周一接受采訪時說，“這是一種獲得非常高關(guān)稅的操縱方式，因為特朗普總統(tǒng)想宣布非常高的關(guān)稅?！?span style="display:none">BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

科林斯和韋格在最初的報告中表示，他們希望白宮能因為他們的發(fā)現(xiàn)而降低關(guān)稅稅率。他們寫道：“希望他們能很快糾正錯誤：由此產(chǎn)生的貿(mào)易自由化將為經(jīng)濟(jì)提供急需的提振，或許還能幫助我們避免衰退?！?span style="display:none">BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

白宮使用的計算方法已經(jīng)引起了一些爭議，因為很明顯，所謂的“對等關(guān)稅”金額是基于一個簡單的公式，即美國對一個國家的貿(mào)易逆差除以該國對美國的出口總額，然后將所得數(shù)字除以2，作為對該國征收的關(guān)稅稅率。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

科林斯和斯坦·維格說，即使沒有錯誤，這個公式也是可疑的。他們寫道，這個公式“沒有經(jīng)濟(jì)意義”。“與一個國家的貿(mào)易逆差不僅取決于關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，還取決于國際資本流動、供應(yīng)鏈、比較優(yōu)勢、地理位置等?！?span style="display:none">BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

科林斯和斯坦·維格說，即使沒有這個錯誤，這個公式也是可疑的。他們寫道，這個公式“沒有經(jīng)濟(jì)意義”，“與一個國家的貿(mào)易逆差不僅取決于關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，還取決于國際資本流動、供應(yīng)鏈、比較優(yōu)勢、地理位置等?！?span style="display:none">BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

在韋格看來，特朗普對關(guān)稅的個人看法是最近關(guān)稅政策的主要原因。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

“推動這項政策的原因是，自20世紀(jì)80年代以來，特朗普一直是一名保護(hù)主義者，他認(rèn)為貿(mào)易逆差是損失，貿(mào)易順差是利潤，”韋格說?！八皇窍矚g關(guān)稅。然后你可以用各種更復(fù)雜、更理智的合理化來填補(bǔ)它們。但事實就是這樣——這是一種合理化。”BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

針對美國企業(yè)研究所的說法，白宮方面表示，使用零售價格而不是進(jìn)口價格是合理的，因為消費者是根據(jù)零售價格而不是批發(fā)價格做出購買決定的。一位發(fā)言人補(bǔ)充說，在他們看來，關(guān)稅稅率實際上應(yīng)該更高。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

但科林斯和維格指出，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）關(guān)于關(guān)稅公式的備忘錄中引用了哈佛商學(xué)院教授阿爾貝托·卡瓦洛（Alberto Cavallo）的研究，證明計算錯誤地解釋了零售價格和進(jìn)口價格之間的差異。他們寫道，卡瓦洛的研究“明確了這一區(qū)別”。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

卡瓦洛本人也談到了他的工作在美國貿(mào)易代表辦公室的報告中被引用的事實。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

“目前還不完全清楚他們?nèi)绾卫梦覀兊陌l(fā)現(xiàn)，”卡瓦洛上周在X上寫道?！案鶕?jù)我們的研究，進(jìn)口價格相對于關(guān)稅的彈性更接近于1。如果使用這個數(shù)字而不是0.25，那么隱含的對等關(guān)稅將減少四倍左右?！?span style="display:none">BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com

如果采用這一公式，將大大降低對各國征收的關(guān)稅稅率。例如，柬埔寨49%的稅率將降至13%，越南將從46%降至12.2%。BHX即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com