醫(yī)療史與中國近代史研究的新進展
余新忠在《史學(xué)與醫(yī)學(xué)的雙向賦能——醫(yī)療史與中國近代史研究芻議》(《近代史研究》2025年第1期)一文中指出,近20年來,中國醫(yī)療史研究取得了長足進步,特別是中國近代醫(yī)療史研究作為該領(lǐng)域的重要陣地,積極吸納史學(xué)研究的新理念與新方法,研究議題更加多元且成果豐碩。它不僅促進了新史料的挖掘與運用,重現(xiàn)了以往被忽視的歷史面相,還對近代史研究理念與范式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了積極影響。近代史研究的良好基礎(chǔ)和深厚土壤,則為中國醫(yī)療史研究的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。展望未來,近代醫(yī)療史有望通過知識史與物質(zhì)文化史兩大路徑,進一步融通內(nèi)外,結(jié)合數(shù)字史學(xué)技術(shù),發(fā)掘民間醫(yī)療文獻資料,關(guān)注中西醫(yī)匯通,深入探究中國醫(yī)學(xué)的獨特性與中國歷史的演進過程,實現(xiàn)史學(xué)與醫(yī)學(xué)的雙向賦能,為構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系貢獻力量。
引沁濟運的興廢與明代治河困局
吳琦、李想在《漕源之變:引沁濟運的興廢與明代治河困局》(《安徽史學(xué)》2025年第1期)一文中指出,明初,黃河南北擺動不定,人為分引河流眾多,為解決大運河缺水問題,全線引河濟運,引沁濟運亦深受關(guān)注。景泰至成化朝,河臣主持引沁工程,實現(xiàn)了運河對沁河水多個方向的引用。弘治至嘉靖朝,治沁以筑堤疏浚為主,引沁工程實施艱難,成為漕源的備用方案。隆慶至萬歷朝,圍繞引沁入衛(wèi)產(chǎn)生了一系列爭論與矛盾,諸如朝中合流派與分流派治河理念之爭、百姓生計與國家治漕之爭、沁河上下游利益之爭等。在漕運至上和黃河水環(huán)境變化的背景下,沁河在嘉靖朝中期以后經(jīng)歷了功能和地位的變化,民生與漕源的矛盾最終在保漕目的下得以調(diào)和。引沁濟運的興廢反映出明代治河中的內(nèi)在困局。
唐至遼宋時期河北地區(qū)仿木構(gòu)磚室墓的營造工藝
張保卿、吳玥緣在《磚作和影作:論唐至遼宋時期河北地區(qū)仿木構(gòu)磚室墓的營造工藝》(《考古》2024年第12期)一文中指出,仿木構(gòu)磚室墓約于中晚唐時期在河北地區(qū)開始出現(xiàn),在遼宋金元時期廣泛流行于中原北方地區(qū)。這類墓葬通常在墓門和墓室內(nèi)用磚作和影作的形式表現(xiàn)仿木題材,是對木構(gòu)建筑營造方式的摹仿。安史之亂后,河北地區(qū)成為一個相對獨立的文化區(qū)域,呈現(xiàn)出不同于唐代兩京地區(qū)的文化面貌。該區(qū)域墓葬文化保持了長時間的相對獨立性,影響了宋元北方地區(qū)墓葬的整體變動。針對唐至遼宋時期河北地區(qū)仿木構(gòu)磚室墓的研究,既對長時段的墓葬研究有所補益,也有助于探討唐宋之際的社會變遷。
本文鏈接:http://www.enbeike.cn/news-8-2530-0.html論點摘編
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕