“月入幾十萬(wàn)”直播夢(mèng)醒背后：密集仲裁，雙面MCN和不完美“受害人”
澎湃新聞?dòng)浾?王去愚
2025年1月初，李娜收到深圳國(guó)際仲裁院的裁決書(shū)。
2024年的最后一天，深圳國(guó)際仲裁院裁決李娜向斗魚(yú)母公司武漢甌越網(wǎng)視有限公司支付3萬(wàn)元違約金。此番斗魚(yú)向李娜索賠290萬(wàn)元。
這是斗魚(yú)在深圳國(guó)際仲裁院的又一例裁決。澎湃新聞此前報(bào)道，斗魚(yú)向在校大學(xué)生主播羅莉索賠600萬(wàn)元，僅被支持2萬(wàn)元。
江蘇天淦律師事務(wù)所運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人王先生告訴澎湃新聞，該所已經(jīng)承接了數(shù)百宗主播與短視頻平臺(tái)、MCN機(jī)構(gòu)(俗稱公會(huì))的仲裁案件。
涉及仲裁機(jī)構(gòu)主要為北海仲裁委、廣州仲裁委、中衛(wèi)仲裁委、武漢仲裁委和南平仲裁委等仲裁機(jī)構(gòu)。他說(shuō)：“近3年，我們律所承接了北海仲裁委和廣州仲裁委仲裁的案件超過(guò)200宗，北海仲裁委僅有2宗裁決支持了主播，廣州仲裁委無(wú)一宗支持主播?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
2023年7月，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》，《通知》曾專門點(diǎn)名了一些自媒體背后的MCN機(jī)構(gòu)，要求加大對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)管理力度。
2024年12月，央視新聞報(bào)道，一些MCN機(jī)構(gòu)的盈利模式為低價(jià)簽約，嚴(yán)苛執(zhí)行，最后高價(jià)索賠。獲得賠償金成為這些MCN機(jī)構(gòu)營(yíng)收的主要來(lái)源。
2025年1月10日，為規(guī)范MCN機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容多渠道分發(fā)服務(wù)機(jī)構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理規(guī)定(草案稿)》，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
澎湃新聞在采訪中發(fā)現(xiàn)，在直播行業(yè)，MCN機(jī)構(gòu)設(shè)陷主播的案例屢見(jiàn)不鮮。與此同時(shí)，主播們盲目簽約，隨意跳槽的現(xiàn)象也司空見(jiàn)慣。被賺快錢吸引的，不僅有涉世未深的年輕人，甚至還有他們的父母。
在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，一家大型MCN機(jī)構(gòu)管理人員介紹，作為短視頻平臺(tái)，比如抖音、快手這些公司，它們本身不提供內(nèi)容，但這個(gè)行業(yè)又需要有能穩(wěn)定提供靠譜品質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者。
他說(shuō)，當(dāng)個(gè)體無(wú)法穩(wěn)定、持續(xù)地進(jìn)行高品質(zhì)內(nèi)容輸出時(shí)，MCN機(jī)構(gòu)就成為市場(chǎng)必需。他希望監(jiān)管部門能采取可行措施，嚴(yán)厲打擊無(wú)良MCN機(jī)構(gòu)，凈化行業(yè)環(huán)境。
一家MCN機(jī)構(gòu)一年半索賠18名主播
2024年12月底的一天，河南主播張萌看完“直播被坑抱團(tuán)”微信群聊記錄，想起自己被MCN機(jī)構(gòu)索賠的案件裁決已接近一年。
她上網(wǎng)找到廣州隨風(fēng)娛樂(lè)文化傳媒有限公司(簡(jiǎn)稱隨風(fēng)傳媒)向其索賠10.3304萬(wàn)元的執(zhí)行書(shū)。天津市第一中級(jí)人民法院執(zhí)行部門的結(jié)案方式是“駁回申請(qǐng)”，原因不詳。
大約十一個(gè)月前，這名戶籍地曾在天津的酒吧樂(lè)手收到廣州仲裁委員會(huì)的一份裁決書(shū)。
除了支持追索當(dāng)初的“轉(zhuǎn)會(huì)成本”(由前公會(huì)轉(zhuǎn)到隨風(fēng)傳媒)，裁決書(shū)還包括被申請(qǐng)人(張萌)向申請(qǐng)人隨風(fēng)傳媒支付6萬(wàn)元違約金，并全額支付本案仲裁費(fèi)23314元。
對(duì)于沒(méi)有固定收入的年輕人，這不是一筆很小的資金。
互聯(lián)網(wǎng)為年輕人的跨區(qū)域工作提供了便利，也帶來(lái)了此前未曾有過(guò)的問(wèn)題。成為短視頻平臺(tái)主播后，她的財(cái)務(wù)狀況沒(méi)有得到改善，而是急轉(zhuǎn)直下。
2021年10月，經(jīng)前公會(huì)勸說(shuō)，張萌轉(zhuǎn)會(huì)至隨風(fēng)傳媒，工作地點(diǎn)仍在河南，繼續(xù)使用前公會(huì)的直播房間及直播設(shè)備。
10月11日，隨風(fēng)傳媒與她約定合作時(shí)間3年，每月有效直播26天，每天連續(xù)直播6小時(shí)以上。
同年12月，前公會(huì)收到轉(zhuǎn)會(huì)尾款后，張萌被告知其直播設(shè)備已排滿，無(wú)法正常使用，屬于她的時(shí)間往往在后半夜。
當(dāng)月月底的一天，在談及前直播時(shí)長(zhǎng)不夠問(wèn)題時(shí)，隨風(fēng)傳媒運(yùn)營(yíng)人員在微信里告知張萌：“欠的(直播)時(shí)長(zhǎng)什么的，補(bǔ)上就好了?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
次年1月，因防疫，前公會(huì)所在寫字樓被封控。
2022年3月20日，在拒絕延長(zhǎng)直播合同后，張萌被踢出隨風(fēng)傳媒的全部直播工作群。直播工作因此終止。
除6016元簽約金，直播5個(gè)月，張萌全部直播收入為3069元。
2023年4月，廣州仲裁委員會(huì)受理隨風(fēng)傳媒的仲裁申請(qǐng)，后者向張萌索賠938400元(其中違約金92萬(wàn)元)。公會(huì)的理由是張萌從2021年12月至2022年3月直播時(shí)長(zhǎng)未能滿足協(xié)議要求，2022年3月19日開(kāi)始不再直播。
隨風(fēng)傳媒稱，截至2022年8月9日，虎牙直播平臺(tái)顯示被申請(qǐng)人已143天未曾開(kāi)播。
開(kāi)庭期間，隨風(fēng)傳媒將違約金的數(shù)額變更為6萬(wàn)元，其他索賠金額不變。
仲裁書(shū)顯示，廣州仲裁委員會(huì)支持了隨風(fēng)傳媒的全部申請(qǐng)。沒(méi)有考慮疫情等不可抗因素。
此前，仲裁庭按照申請(qǐng)人92萬(wàn)元索賠申請(qǐng)，收取了23314元仲裁費(fèi)。申請(qǐng)人當(dāng)庭大幅減少索賠數(shù)額后，仲裁費(fèi)并未變更，仍由被申請(qǐng)人全額逕付。
作為虎牙直播平臺(tái)的“鉆石公會(huì)”，隨風(fēng)傳媒的另一個(gè)名稱更為主播們熟悉，它叫：“依然盛世”，其微信工作群名稱為“盛世傳媒娛樂(lè)主播打卡群”或“盛世星秀二部主播打卡群”等。
在另一個(gè)求職類app boss直聘上，隨風(fēng)傳媒的關(guān)聯(lián)公司血色年華(重慶)傳媒有限公司招聘主播的薪資范圍是“5000-10000元/月”，其位于廣州的地址與隨風(fēng)傳媒的注冊(cè)辦公地址重合。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，隨風(fēng)傳媒位于廣州市番禺區(qū)。法定代表人是龔心愿，持股70%。
張萌向仲裁庭提供的視頻材料顯示，廣州仲裁委員會(huì)微信小程序上，從2021年底至2023年6月，隨風(fēng)傳媒及其關(guān)聯(lián)公司在廣州仲裁委員會(huì)向18名主播索賠。
2025年1月19日，澎湃新聞?dòng)浾叩卿洀V州仲裁委員會(huì)在微信上的小程序“穗仲云”，試圖查找案件，已經(jīng)不能找到相關(guān)路徑。
1月26日，隨風(fēng)傳媒一名負(fù)責(zé)人說(shuō)：“因?yàn)橹鞑ミ`約，我們才申請(qǐng)仲裁?！彼龥](méi)有回應(yīng)已經(jīng)在仲裁委向多少名主播索賠的問(wèn)題，“這是公司內(nèi)部事務(wù)。”
“月入幾十萬(wàn)不是夢(mèng)？
2024年11月，隨風(fēng)傳媒的招聘主播廣告稱，“時(shí)長(zhǎng)滿足每月22天*4小時(shí)”“不需要簽合同”“保底3000-12000，無(wú)流水要求”，“行動(dòng)起來(lái)月入幾萬(wàn)，幾十萬(wàn)不是夢(mèng)！”
MCN機(jī)構(gòu)的招聘海報(bào)大致雷同，核心要素是寬松的工作+穩(wěn)定收入保證和對(duì)未來(lái)更高的期許，旨在吸引亟需改善財(cái)務(wù)狀況的年輕人。
在短視頻業(yè)剛剛興起的階段，MCN機(jī)構(gòu)招聘主播更多的是通過(guò)主播在同學(xué)群或朋友圈里的相互介紹。
2019年4月，經(jīng)同學(xué)介紹，即將大四畢業(yè)的李娜與北京麥嘉兄弟文化傳媒有限公司(簡(jiǎn)稱麥嘉傳媒)簽約，成為這家MCN機(jī)構(gòu)的簽約主播。
這名尚未走出校園的學(xué)生只知道，麥嘉傳媒將按照協(xié)議拿走她65%的粉絲“打賞”。她不知道等待她的將是長(zhǎng)達(dá)5年的仲裁和16萬(wàn)元的支出。
這16萬(wàn)元包括違約金、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)和差旅費(fèi)。
李娜說(shuō)：“2019年6月，麥嘉又讓我再簽一個(gè)與武漢斗魚(yú)的三方合約。對(duì)于法律我?guī)缀跏裁炊疾欢?。我不同意簽，麥嘉說(shuō)這是必須的流程步驟，如果不簽這個(gè)電子協(xié)議，財(cái)務(wù)沒(méi)法支付我的工資。”
斗魚(yú)曾回應(yīng)澎湃新聞?dòng)浾邥r(shí)表示，“不存在借發(fā)薪誘導(dǎo)學(xué)生簽約的情況?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
這份合同始于2019年6月1日，終止于2036年2月28日。
李娜說(shuō)：“這個(gè)合同簽了，就跟簽了賣身契一樣。”
畢業(yè)在即，李娜每天在女生宿舍直播6個(gè)小時(shí)。“畢業(yè)典禮時(shí)，麥嘉的運(yùn)營(yíng)張學(xué)都不讓我去，必須繼續(xù)直播?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
李娜與張學(xué)的微信聊天記錄顯示，在李娜說(shuō)“學(xué)校的事情處理不完，畢業(yè)證拿不到”等訴求后，張學(xué)回應(yīng)：“那就死了吧。”
2020年6月30日，李娜停播。“我那時(shí)才了解到我的協(xié)議時(shí)間是16年多，完全不合理?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
2022年1月，李娜與麥嘉傳媒簽訂調(diào)解書(shū)，支付5萬(wàn)元違約金?！拔揖唾嵙?萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)想著盡快從這事里解脫，沒(méi)想到又被斗魚(yú)申請(qǐng)仲裁?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
被MCN機(jī)構(gòu)索賠巨額違約金后，一旦仲裁庭判決高額賠償，主播們就會(huì)陷入慌亂。
“我該怎么辦？”更多的問(wèn)題是“你被執(zhí)行了嗎？”
這是“直播被坑抱團(tuán)”微信群主播們的共同問(wèn)題，認(rèn)知結(jié)構(gòu)與生存機(jī)遇雷同，讓她們束手無(wú)策。除極少數(shù)人交錢妥協(xié)外，更多人選擇了“躺平”，做“老賴”。
主播們的“抱團(tuán)” 往往止于互相安慰，她們沒(méi)有自己試圖呈現(xiàn)的那般堅(jiān)強(qiáng)。在接受采訪的主播中，有人已確診抑郁癥。
“不完美”的“受害人”
北海仲裁委員會(huì)的一份裁決書(shū)顯示，山東初柚文化傳媒有限公司(簡(jiǎn)稱初柚傳媒)作為仲裁申請(qǐng)人，曾與被申請(qǐng)人小曦及其母親于2022年11月27日簽訂《直播合作協(xié)議》。
合作期限為二年，規(guī)定每月直播有效天數(shù)不低于26天，每天直播有效時(shí)長(zhǎng)不低于6小時(shí)。
小曦為在校高中生。這份裁決書(shū)顯示，小曦出生于2006年4月。
在其仲裁申請(qǐng)中，初柚傳媒申請(qǐng)解除直播協(xié)議，同時(shí)認(rèn)為，被申請(qǐng)人于2023年1月7日單方面解除合作協(xié)議，并于當(dāng)天停播?！霸斐闪松暾?qǐng)人巨大損失，根據(jù)合同規(guī)定，擅自停播、終止本協(xié)議的，視為根本性違約，被申請(qǐng)人需賠償10萬(wàn)元以及歸還賬號(hào)?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
小曦母親尋找到了一家律所需求幫助，她告訴律師，自己是一名農(nóng)村婦女，在沒(méi)有理解合同的情況下簽了約。
律所作為代理人以此為理由進(jìn)行了答辯，代理人表示：涉案合同為格式合同，申請(qǐng)人存在欺詐違約金目的。申請(qǐng)人提供給二被申請(qǐng)人簽訂的《直播合作協(xié)議》，為該公司統(tǒng)一模版合同，并未經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商簽訂。鑒于被申請(qǐng)人一為未成年人，涉世未深，其母親是農(nóng)村婦女，文化程度不高，對(duì)于合同內(nèi)容無(wú)法理解與協(xié)商。
北海仲裁委員會(huì)認(rèn)為，涉案合同簽訂時(shí)，被申請(qǐng)人小曦為限制性民事行為能力人，被申請(qǐng)人二具有完全民事行為能力，應(yīng)該清楚知曉其簽署合同所產(chǎn)生的法律后果。被申請(qǐng)人二在合同上簽字的行為應(yīng)視為對(duì)合同全部條款的認(rèn)可、同意，是其真實(shí)意思的體現(xiàn)。
2023年11月12日，北海仲裁委員會(huì)裁定解除上述直播協(xié)議，確認(rèn)小曦的直播賬號(hào)所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)歸申請(qǐng)人所有，同時(shí)裁定兩名被申請(qǐng)人支付6萬(wàn)元違約金。
據(jù)《仲裁法》第十七條第二款，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議為無(wú)效協(xié)議。
2025年1月18日，被申請(qǐng)人小曦委托的某律所一名負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞?dòng)浾?，仲裁后，律所將本案例提供給媒體，經(jīng)媒體報(bào)道后，涉案公會(huì)最終與小曦母女達(dá)成和解。
解決仲裁問(wèn)題后，小曦母親又重新找到律所，稱女兒委托律師時(shí)是未成年，要求退還律師費(fèi)?！拔覀儾辉敢馀c這類人糾纏，就退還了全部律師費(fèi)?！边@家律所一名負(fù)責(zé)人表示。
2025年1月18日，已經(jīng)成年的小曦沒(méi)有接受采訪。
主播指控被性騷擾常見(jiàn)于公開(kāi)報(bào)道，不是每一宗都能做實(shí)。
2021年12月，主播石莛與某MCN機(jī)構(gòu)簽訂《藝人經(jīng)紀(jì)合同》。
工作對(duì)話記錄顯示，該MCN機(jī)構(gòu)傳媒運(yùn)營(yíng)人員趙某告誡石莛：“大哥(粉絲)說(shuō)見(jiàn)面啥的，不要?jiǎng)倓倎?lái)就拒絕。”“你要放長(zhǎng)線釣大魚(yú)?！薄皒xx去上海跟大哥吃一頓飯，回來(lái)大哥刷25萬(wàn)?！薄皒x去南京陪大哥過(guò)了個(gè)生日，回來(lái)在斗魚(yú)能過(guò)四星”“你能聽(tīng)懂我意思嗎？”石莛回應(yīng)：“別講這些”“沒(méi)遇到過(guò)”“有了再說(shuō)”。
在提供給媒體的聊天記錄里，她刪掉了最后一句。
在另一個(gè)對(duì)話里，趙某對(duì)石莛說(shuō)：“你跟著我去珠海我玩兒兩天”。后者答復(fù)“別了吧”“我怕你××”“我找誰(shuí)說(shuō)理？”“啞巴吃黃蓮(連)有苦說(shuō)不出”。趙某說(shuō)：“被運(yùn)營(yíng)＊怎么啦？”
在向澎湃新聞提供這些聊天記錄時(shí)，上述自己的話，她僅保留了一句“別了吧”。
工作3個(gè)月后，石莛跳槽加入另一家公會(huì)組織。
2024年2月7日，原MCN機(jī)構(gòu)在深圳國(guó)際仲裁院向石莛索賠30萬(wàn)元違約金和3萬(wàn)元簽約費(fèi)。
2024年12月9日，深圳國(guó)際仲裁院在(2022)深國(guó)仲裁7258號(hào)裁決書(shū)里，被斗魚(yú)索賠600萬(wàn)元的羅莉最終被判定需向斗魚(yú)母公司武漢甌越網(wǎng)視有限公司支付2萬(wàn)元違約金。
2025年1月，石莛告訴澎湃新聞?dòng)浾?，自己的案子也已?024年底裁決，除返還3萬(wàn)元簽約金，僅需賠償原公會(huì)8000元違約金。
石莛承認(rèn)自己違約在先，只需要賠償8000元違約金，她將原因歸結(jié)為“幸運(yùn)”。
MCN機(jī)構(gòu)：如果需要長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，不會(huì)做殺雞取卵的事情
1月24日，石莛提及的MCN機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人答復(fù)澎湃新聞?dòng)浾?，公司合法合?guī)經(jīng)營(yíng)，絕不存在趙某微信里所說(shuō)組織主播有償陪侍的情況。
針對(duì)性騷擾問(wèn)題，趙某稱自己從未在線下與石莛見(jiàn)面，并提供了相對(duì)完整的聊天記錄。
裁決書(shū)顯示，關(guān)于性騷擾指控，仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為“運(yùn)營(yíng)人員承擔(dān)民事責(zé)任，但被申請(qǐng)人應(yīng)另尋法律途徑救濟(jì)。”
在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，成都一家大型MCN機(jī)構(gòu)管理人員介紹，作為短視頻平臺(tái)，比如抖音、快手這些公司，它們本身不提供內(nèi)容，但這個(gè)行業(yè)又需要有能穩(wěn)定提供靠譜品質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者。
他說(shuō)，當(dāng)個(gè)體無(wú)法穩(wěn)定、持續(xù)地進(jìn)行高品質(zhì)內(nèi)容輸出時(shí)，MCN機(jī)構(gòu)就成為市場(chǎng)必須。它們可以大量簽約主播，幫助平臺(tái)管理內(nèi)容生產(chǎn)者，提供相應(yīng)扶持，打造有影響力的IP矩陣。
“在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中呢，MCN機(jī)構(gòu)就跟短視頻達(dá)人或主播他們之間，形成了一種相互依賴的關(guān)系。但不可避免一些無(wú)良MCN機(jī)構(gòu)動(dòng)了歪心思，利用信息不對(duì)稱，靠敲詐勒索主播獲利。”
他希望監(jiān)管部門能采取可行措施，嚴(yán)厲打擊不良MCN機(jī)構(gòu)，凈化行業(yè)環(huán)境。
“對(duì)于那些正規(guī)的，尤其是大型的MCN機(jī)構(gòu)，要對(duì)自己的品牌負(fù)責(zé)，需要長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)，那么他不會(huì)去做殺雞取卵的事情?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
武漢一家MCN機(jī)構(gòu)實(shí)控人大衛(wèi)告訴澎湃新聞?dòng)浾?，他所?jīng)營(yíng)的公司正由傳統(tǒng)MCN直播機(jī)構(gòu)向直播電商機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型階段，也經(jīng)歷了打賞經(jīng)濟(jì)到電商銷售的整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程。
大衛(wèi)認(rèn)為，直播MCN機(jī)構(gòu)良莠不齊，創(chuàng)業(yè)門檻低，市場(chǎng)高度飽和，競(jìng)爭(zhēng)激烈，普遍利潤(rùn)較低。 直播內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，創(chuàng)新少，發(fā)展起來(lái)難以形成差異化優(yōu)勢(shì)。
他說(shuō)：“行業(yè)法律法規(guī)缺乏完善，相關(guān)直播平臺(tái)的政策占據(jù)主導(dǎo)，行業(yè)監(jiān)管力度不足。”
針對(duì)MCN機(jī)構(gòu)向主播高額索賠的監(jiān)管問(wèn)題，這位從業(yè)者建議，主管部門應(yīng)建立資質(zhì)審批系統(tǒng)，可以有效幫助主播減少上當(dāng)受騙的幾率。主播應(yīng)重點(diǎn)核實(shí)經(jīng)紀(jì)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和演出經(jīng)紀(jì)許可證。
他說(shuō)：“主播簽約務(wù)必咨詢律師或相關(guān)法律專業(yè)人士，解讀經(jīng)紀(jì)合同，對(duì)不合理?xiàng)l款提出修改建議?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
針對(duì)目前的仲裁問(wèn)題，大衛(wèi)認(rèn)為，各地法院和仲裁機(jī)構(gòu)的裁定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，缺乏一個(gè)違約判決的共識(shí)參照。
“主播在工作安排不合理或者報(bào)酬支付不滿意的情況下，建議主播積極和所屬公司或機(jī)構(gòu)溝通，協(xié)商解決為主，記錄協(xié)商過(guò)程和結(jié)果?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
法院司法建議書(shū)：應(yīng)避免出現(xiàn)直播公司憑借優(yōu)勢(shì)地位訂立不平等違約金條款
2023年6月26日，南寧鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院(簡(jiǎn)稱南寧鐵路中院)曾向北海仲裁委員會(huì)發(fā)出一份《司法建議書(shū)》?！端痉ńㄗh書(shū)》顯示，該法院稱近期受理的仲裁司法審查案件涉及北海仲裁委審理的數(shù)起網(wǎng)絡(luò)主播與直播公司之間合同協(xié)議糾紛，如河南藝?guó)P若文化傳媒有限公司與葛某某合同糾紛案件等。
法院在審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，裁決結(jié)果均認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)主播存在違約需支付高額違約金，“而合同中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播與直播公司的權(quán)利義務(wù)條款顯失公平。導(dǎo)致約定的違約金數(shù)額畸高，仲裁庭未結(jié)合實(shí)際履行情況、過(guò)錯(cuò)程度以及實(shí)際損失，對(duì)違約金予以評(píng)價(jià)并調(diào)整。”
法院同時(shí)發(fā)現(xiàn)，仲裁送達(dá)程序不規(guī)范，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主播一方缺席審理。一方面損害了網(wǎng)絡(luò)主播參與仲裁的合法權(quán)益，另一方面又加劇了裁決結(jié)果不利于網(wǎng)絡(luò)主播的可能性。
安徽漢合律師事務(wù)所主任程秋生律師認(rèn)為，這類案件凸出當(dāng)下的社會(huì)問(wèn)題，MCN機(jī)構(gòu)甚至直播平臺(tái)利用年輕人，尤其是在校學(xué)生認(rèn)知水平較低、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱等特點(diǎn)，先許以高回報(bào)，再利用嚴(yán)苛的合同，蠶食應(yīng)得利益，最終通過(guò)看似合法的手段追究巨額的違約責(zé)任，形成了一套類似套路貸一樣的獲利鏈條。
一名律師告訴澎湃新聞?dòng)浾?，仲裁委員會(huì)作為獨(dú)立社團(tuán)法人，不屬于任何部門管轄，但接受中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的管理和監(jiān)督。法院對(duì)仲裁委沒(méi)有管轄權(quán)?！八苑ㄔ簩?duì)建議書(shū)，仲裁委可聽(tīng)可不聽(tīng)?！薄八痉▽?shí)踐里，仲裁庭的裁決很少有救濟(jì)渠道，仲裁員往往不需要為自己的不合理仲裁承擔(dān)責(zé)任?！?span style="display:none">DMd即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
上海市德尚律師事務(wù)所王凡律師認(rèn)為，關(guān)于誰(shuí)來(lái)監(jiān)督仲裁委員會(huì)的問(wèn)題，首先，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁委員會(huì)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)這一社會(huì)團(tuán)體法人的會(huì)員。中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是仲裁委員會(huì)的自律性組織，根據(jù)章程對(duì)仲裁委員會(huì)及其組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。
仲裁委員會(huì)由直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組建。設(shè)立仲裁委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記。有的觀點(diǎn)認(rèn)為，這種登記行為屬于一種行政許可，而我國(guó)《行政許可法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)公民、法人或者其他組織從事行政許可事項(xiàng)的活動(dòng)實(shí)施有效監(jiān)督，所以如果這一觀點(diǎn)成立，前述的司法行政部門也應(yīng)對(duì)仲裁委員會(huì)的相關(guān)行為進(jìn)行監(jiān)督。
為規(guī)范該類案件仲裁司法尺度，妥善解決網(wǎng)絡(luò)主播與直播公司的糾紛，促進(jìn)和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主播與MCN機(jī)構(gòu)等新型業(yè)態(tài)的健康發(fā)展，南寧鐵路中院向仲裁委提出了三個(gè)司法建議。
法院建議，嚴(yán)格界定網(wǎng)絡(luò)主播與直播公司之間的關(guān)系。在仲裁過(guò)程中，不應(yīng)僅以所簽協(xié)議的名稱中含有“合作”即認(rèn)定雙方之間屬于商事合作合同關(guān)系，而應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播與直播公司所簽訂協(xié)議約定的具體內(nèi)容進(jìn)行審查，如雙方是否主要是以利益分成的方式獲取合作費(fèi)用，主播是否可以自己決定工作時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容和方式等，雙方之間是否存在人身依附關(guān)系符合勞動(dòng)關(guān)系的特征等方面，雙方簽訂的合同是勞動(dòng)合同還是商事合同，這一定性決定了該類型合同是否具有可仲裁性，對(duì)該行業(yè)的合同規(guī)范和發(fā)展都具有指導(dǎo)作用。
法院同時(shí)建議，充分保障網(wǎng)絡(luò)主播參與仲裁的權(quán)利，因大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)主播與直播公司之間簽訂的合作協(xié)議中針對(duì)主播的違約金條款嚴(yán)苛且數(shù)額畸高，故而在仲裁過(guò)程中，應(yīng)嚴(yán)格按照仲裁規(guī)則的程序要求，完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的文書(shū)送達(dá)程序，如通過(guò)電話聯(lián)系，同時(shí)向合同約定的地址以及查詢到的戶籍地址送達(dá)，充分保障網(wǎng)絡(luò)主播參與仲裁的權(quán)利，盡量避免缺席仲裁。
法院最后建議，合理約定違約金的數(shù)額，對(duì)于違約金的認(rèn)定，應(yīng)結(jié)合合同履行的情況，直播公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的業(yè)務(wù)培訓(xùn)實(shí)際支出，網(wǎng)絡(luò)主播從業(yè)時(shí)間長(zhǎng)短、網(wǎng)絡(luò)主播違約對(duì)直播公司所造成實(shí)際損失的大小等情況綜合予以評(píng)判。
法院認(rèn)為，需要避免僅依據(jù)合同約定直接裁決違約金數(shù)額，尤其是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)主播此前并無(wú)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)直播從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的情況下，避免出現(xiàn)直播公司憑借優(yōu)勢(shì)地位訂立不平等的違約金條款，網(wǎng)絡(luò)主播承擔(dān)的責(zé)任與其過(guò)錯(cuò)不相匹配等顯失公平的情形，這不僅損害網(wǎng)絡(luò)直播新型業(yè)態(tài)的健康發(fā)展，也會(huì)產(chǎn)生諸多社會(huì)不穩(wěn)定因素。
(除律師外，所有受訪者均為化名。)
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-4-1630-0.html“月入幾十萬(wàn)”直播夢(mèng)醒背后：密集仲裁，雙面MCN和不完美“受害人”
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
