極目銳評|鳳凰傳奇曾毅戴的手表被指“不雅”，他的回應更是“災難級”公關

2天前來源：極目新聞觀看：2

極目新聞評論員屈旌

近日，鳳凰傳奇全球后援會發(fā)布的青島演唱會彩排照片及視頻中，曾毅佩戴的手表表盤圖案被指含性暗示元素，引發(fā)軒然大波，后援會迅速刪除該條微博。

曾毅照片上所佩戴的手表引發(fā)爭議來源：微博

次日，曾毅發(fā)文回應稱手表是朋友送的，自己以為是塊勞力士，讓大家見笑了。

明星因爭議性消息上熱搜，自己出來回應，本來應該是為了化解危機，但是曾毅這個回應，反而讓事件持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)更多爭議。

平心而論，曾毅所戴手表的表盤圖案，確實讓人有些“繃不住”，表盤上本應是個數字的位置，由12個姿態(tài)各異的人體簡筆畫替代，其實都不用說是性暗示，直接就是在開“擦邊”玩笑，這種商品在國內市場是否屬于合規(guī)銷售，恐怕都要打個問號。有網友甚至從中解讀出“時間管理大師”等不良含義，以此懷疑曾毅的品行。

手表雖具有一定的裝飾、彰顯身份的功能，但終究屬于私人物品，若不是被拍攝并放大傳播開來，對他人的影響確實有限，頂多會讓人覺得曾毅個人趣味不高，格調欠佳，要追究責任的話，恐怕更應追究生產銷售方的責任。只不過，鳳凰傳奇是國民度相當高的歌手組合，曾毅作為公眾人物，被暴露出這樣的“喜好”，必然導致其個人形象受損，給大眾留下不太好的印象。

說到底，這原本是一件小事，若曾毅能坦誠承認自己有些惡趣味，為可能帶來的不良影響誠懇道歉，或許爭議很快就能平息。但他卻選擇了“抖機靈”式的自嘲，態(tài)度輕佻，缺乏誠意。這種態(tài)度背后，可能是他對事件嚴重性的低估，認為用輕松調侃的方式就能化解；也可能是其團隊在危機公關時策略失誤，沒有抓住問題核心。但無論出于何種原因，這種不嚴肅的回應，只會讓網友覺得他沒有正視問題，進而引發(fā)更多不滿。

其實，曾毅這種回應方式，反映出一些明星、藝人在面對質疑時的普遍心態(tài)，條件反射一樣地用娛樂化的表達消解議題。在信息高度透明的時代，公眾對真誠的渴求遠超以往，任何避重就輕的言辭都會被敏銳捕捉。不少網友的不滿，到后來已經不是針對這塊手表，而是針對這種企圖用玩笑模糊焦點的態(tài)度。

鄭鈞早年因歌詞爭議直言”我就是個俗人”，王菲面對質疑直接懟回去“關你什么事”，看似冒犯的坦誠，反而獲得公眾理解，被視為是“真性情”的表現(xiàn)，因為真實永遠比圓滑更有力量。曾毅回應中透露出“油膩感”，與他在“鳳凰傳奇”中常年展現(xiàn)出的憨厚、親民形象形成撕裂，這種人設的崩裂，才是網友對他失望、下頭的真正原因。

也正因為如此，很多人開始翻曾毅的舊賬，以此來證明他本身就不是個“老實人”。此前，曾毅在節(jié)目中公開表示踹打女性工作人員的事情也被重新提及，即便當時他已公開道歉，其實也算得上坦誠，但如今重新被審視，依然有很多人表示無法接受，這無疑讓他本就崩塌的形象，又塌一層。

名人不易做，明星吃了關注度的紅利，具有普通人難以比擬的影響力，自然也應承受更多的注視、更高的要求。明星的道德品行、個人修養(yǎng)、審美意趣，都不能單純被認為是個人私事，要考慮到對社會風氣和價值觀傳播的影響，所以這更要求公眾人物不僅在行為舉止上要謹言慎行，更要不斷提高自我修養(yǎng)，提升審美水平，以真實、積極、誠懇的面貌面對公眾，真正成為一個值得大家喜歡的人。

點擊展開全文

本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-1-49891-0.html極目銳評|鳳凰傳奇曾毅戴的手表被指“不雅”，他的回應更是“災難級”公關

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，不代表本站觀點，若有侵權等問題請及時與本網聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。

上一篇：主跨首片鋼箱梁吊裝，武漢雙柳長江大橋開始上部結構施工

下一篇：資深機長解讀飛機是否有更安全的座位，稱11A座位更安全說法是幸存者偏差