近日，一組關(guān)于80后死亡率的數(shù)據(jù)在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注，號稱“截至2024年末，80后死亡率突破5.2%，相當(dāng)于每20個(gè)80后中就有1人已經(jīng)去世”，甚至提到，“80后的死亡率已經(jīng)超過70后”。
網(wǎng)絡(luò)上有文章號稱，這些駭人聽聞的數(shù)據(jù)來自第七次全國人口普查，是所謂的“權(quán)威數(shù)據(jù)”。事實(shí)果真如此嗎？
“80后死亡率突破5.2%”？
專家：錯(cuò)得離譜！
“80后5.2%的死亡率，開啟了黃金一代的黯然離場”“當(dāng)80后開始集體謝幕——5.2%死亡率背后，一代人的生存困境與時(shí)代之殤”……網(wǎng)絡(luò)上有不少引用所謂80后死亡率數(shù)據(jù)的文章，還有不少自媒體在渲染80后的生活狀況。
長期從事人口發(fā)展研究的中國人民大學(xué)人口與健康學(xué)院教授李婷表示，這一數(shù)據(jù)與事實(shí)嚴(yán)重不符。
李婷在對網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)文章進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)文章都號稱該數(shù)據(jù)來自第七次全國人口普查的數(shù)據(jù)。然而第七次全國人口普查的時(shí)間是2020年，顯然無法預(yù)測2024年的死亡率。
而且，人口普查數(shù)據(jù)只會公布去年一年對應(yīng)時(shí)期的死亡率，比如2020年的第七次全國人口普查，反映的是2019年11月1日到2020年10月31日的死亡率，并不針對特定群體，顯然也不會有“80后的死亡狀況”這樣的統(tǒng)計(jì)。
李婷還提到，專業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中關(guān)于死亡率用千分率表示，而不是百分率，“5.2%死亡率”系錯(cuò)誤表達(dá)。
此外，李婷教授還認(rèn)為，這一數(shù)據(jù)還混淆了“累計(jì)死亡比例”與“年死亡率”的定義?！八劳雎蕯?shù)值比較小，一般是千分之幾，不可能高到5%的水平，‘每20個(gè)80后中1人已離世’描述的是累積的死亡比例。”
錯(cuò)誤死亡率數(shù)據(jù)
源頭可能是AI運(yùn)算偏差
這一聳人聽聞又漏洞百出的死亡率數(shù)據(jù)又是從何而來呢？李婷梳理發(fā)現(xiàn)，很有可能是AI大模型在問題回答過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤。
李婷教授在AI大模型中輸入了“50、60、70、80，這幾代人的死亡率分別是多少”的問題，大模型顯示，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息得出了“80后現(xiàn)存2.12億，存活率94.8%，死亡率5.2%”的表述。
李婷解釋，因?yàn)槔塾?jì)死亡概率等概念相對專業(yè)，可能大部分人都不理解，是一個(gè)相對冷門的知識點(diǎn)，AI可能由于訓(xùn)練的語料（AI語料指用于訓(xùn)練和優(yōu)化人工智能模型的數(shù)據(jù)集合）不足，導(dǎo)致推算出現(xiàn)錯(cuò)誤。
記者發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，死亡率竟然成為一些自媒體帶貨的噱頭?？梢姡珹I大模型雖然有超強(qiáng)的數(shù)據(jù)儲存和運(yùn)算能力，但由于其數(shù)據(jù)來源局限等，可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的推算。而一些自媒體為了變現(xiàn)流量，也會斷章取義、借題發(fā)揮，助長這些離譜數(shù)據(jù)的炒作和傳播。
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-1-40933-0.html“80后死亡率突破5.2%”？錯(cuò)得離譜！
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，不代表本站觀點(diǎn)，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“”按鈕
