▲資料圖：酒駕醉駕仍是當(dāng)前威脅道路交通安全的主要隱患之一，需嚴(yán)格執(zhí)法。圖/新華社
據(jù)報(bào)道，廣州交警近日查獲一名涉嫌酒駕女子，當(dāng)時(shí)，該女子自稱(chēng)是人大代表，大喊“人大代表可以喝酒”并試圖抗拒執(zhí)法。
6月20日，廣東省廣州市天河區(qū)人大常委會(huì)發(fā)布公告稱(chēng)，因涉嫌違法，廣州市天河區(qū)第十屆人大代表王莉被責(zé)令辭去代表職務(wù)。廣州市天河區(qū)第十屆人大常委會(huì)第四十九次會(huì)議決定接受其辭職。王莉的廣州市天河區(qū)第十屆人大代表資格亦依法終止。
涉嫌酒駕，卻自稱(chēng)是人大代表并試圖抗拒執(zhí)法，此事發(fā)酵后，一度沖上熱搜，造成了惡劣的社會(huì)影響。此番其被責(zé)令辭去代表職務(wù)、終止代表資格，再次表明，法律面前人人平等，每個(gè)公民都有義務(wù)配合酒駕檢查，沒(méi)有人能凌駕于法律之上。任何身份、職務(wù)，都不是酒駕、醉駕的護(hù)身符。
類(lèi)似以職務(wù)為由公然抗拒查酒駕的情形，以往也曾有過(guò)報(bào)道，無(wú)一例外，這些不配合執(zhí)法的行為，最終都受到了懲處。
這些人之所以有底氣大鬧執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，并口出狂言，表面上看似乎是口不擇言，乃至愚昧糊涂，不曉得法律的嚴(yán)肅性，實(shí)則還是因?yàn)樗麄兛傉J(rèn)為自己與別人不一樣，不受約束，不聽(tīng)招呼。歸根結(jié)底，仍在于權(quán)力帶來(lái)的迷思。對(duì)此有必要猛擊一掌，使之清醒。
身為人民代表，肩扛重任，其日常言行更應(yīng)遵守公序良俗，并帶頭遵紀(jì)守法，豈能無(wú)視法律尊嚴(yán)，濫用職務(wù)權(quán)威，試圖干擾、抗拒執(zhí)法？
從2011年“醉駕入刑”以來(lái)，有關(guān)方面依法嚴(yán)查酒駕、醉駕，已經(jīng)走過(guò)16年歷程。最高人民檢察院數(shù)據(jù)顯示，2024年1月至11月，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴危險(xiǎn)駕駛罪就達(dá)30.3萬(wàn)人。如今，“開(kāi)車(chē)不喝酒，喝酒不開(kāi)車(chē)”，已成基本的社會(huì)共識(shí)。
不過(guò)，也應(yīng)看到，酒駕肇事仍是威脅道路交通安全的主要隱患之一，而阻撓嚴(yán)查酒駕的一個(gè)重要因素，就是人情和權(quán)力干預(yù)。也因此，不少業(yè)內(nèi)專(zhuān)家、人大代表等紛紛呼吁加大酒駕查處力度，以嚴(yán)厲執(zhí)法杜絕僥幸心理，讓自覺(jué)抵制酒后駕駛的理念深入人心。
酒駕主觀(guān)故意性強(qiáng)，社會(huì)危害性大，是影響道路交通安全的痼疾頑癥，嚴(yán)重威脅人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全。唯有堅(jiān)決排除各種干擾，持續(xù)加大懲罰力度，比如加大資格罰和人身罰的力度，才能更好地維護(hù)公共安全。
撰稿 / 龍之朱（媒體人）
編輯 / 何睿
校對(duì) / 張彥君
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-6-2920-0.html“人大代表可以酒駕”？法律面前沒(méi)有例外 | 新京報(bào)快評(píng)
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
