史學(xué)獨(dú)立地位確立的標(biāo)志
1. 自19世紀(jì)30年代以來(lái)，西方各國(guó)政府對(duì)檔案機(jī)構(gòu)的建立與加強(qiáng)
2. 重大政治、軍事和外交檔案材料的公開
3. 以學(xué)術(shù)交流為目的的歷史學(xué)協(xié)會(huì)等學(xué)術(shù)組織的成立和學(xué)術(shù)刊物的創(chuàng)立
4. 在大量史學(xué)研究實(shí)踐的基礎(chǔ)上，史學(xué)理論與方法也形成了初步規(guī)模
5. 大學(xué)設(shè)立獨(dú)立的歷史系，建立培養(yǎng)歷史專業(yè)博士生制度，歷史學(xué)開始有計(jì)劃地培養(yǎng)自己的專業(yè)人才
二、蘭克史學(xué)的特點(diǎn)
1. 研究對(duì)象
以民族國(guó)家為研究單位的政治史是其主要內(nèi)容，精英政治在西方史學(xué)中占主流
2. 方法論
?重視對(duì)史料的考證，力求應(yīng)用原始資料
?在表述上進(jìn)行如實(shí)的、個(gè)別化的描述
?反對(duì)根據(jù)各種理論或抽象原則概括歷史。史學(xué)之所以為史學(xué)，就在于它拒絕一切歸納、綜合、概括等一般性方法
?強(qiáng)調(diào)對(duì)歷史過程和現(xiàn)象的“領(lǐng)悟”。
3. 認(rèn)識(shí)論
在歷史認(rèn)識(shí)上強(qiáng)調(diào)依靠“直覺”。其特性是：
?堅(jiān)信史學(xué)家通過對(duì)檔案資料的考證與鑒別便可以再現(xiàn)真實(shí)的歷史
?相信史學(xué)家在歷史研究與寫作中可以不摻雜任何主觀因素，做到絕對(duì)客觀
“歷史學(xué)是‘不簡(jiǎn)單的科學(xué)’”――庫(kù)朗熱
“史學(xué)是不折不扣的科學(xué)”――柏里
三、蘭克史學(xué)在19世紀(jì)末20世紀(jì)初所遇到的挑戰(zhàn)
1. 蘭普萊希特爭(zhēng)論
1891《德意志史》
《文化史的方法論》
2. 第一次世界大戰(zhàn)的沖擊
3. 歷史哲學(xué)家們對(duì)蘭克史學(xué)的反思與批判
代表人物：【德】狄爾泰（wilhem dilhey, 1833~1911）
【德】李凱爾特（h. rickert, 1863~1936）
【意】克羅齊（benedetto crose, 1866~1952）
【英】屈威廉（george macaulay trevelyan, 1876~1962）
【英】柯林武德（r. g. collingwood, 1889~1943）
主要觀點(diǎn)：
?反對(duì)將史學(xué)等同于自然科學(xué)，反對(duì)客觀主義，認(rèn)為史學(xué)家對(duì)歷史的理解和解釋不可能完全“排除自我”。
?“史學(xué)方法論和認(rèn)識(shí)論的核心問題在于，對(duì)于往昔的客觀認(rèn)識(shí)只有通過研究者的主觀經(jīng)驗(yàn)才能得到。”
4. 隨著考古學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)等其他學(xué)科的發(fā)展，蘭克史學(xué)在研究?jī)?nèi)容和方法論方面也不斷遭到挑戰(zhàn)
斯賓格勒（oswald spegler, 1880~1836）：《西方的沒落》（1917）
湯因比（arnold j. toynbee, 1889~1975）：《歷史研究》（1934）
四、史學(xué)家對(duì)蘭克史學(xué)評(píng)判的核心問題
1. 狹窄的研究領(lǐng)域――政治史研究
2. 單一的史學(xué)方法
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-11-1019-0.html如何評(píng)價(jià)蘭克史學(xué)？
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：腕表知識(shí)？
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
