極目新聞評(píng)論員 吳雙建
河南一對(duì)新人按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮兩個(gè)月后，男方卻因意外去世。而當(dāng)初為締結(jié)這段婚姻關(guān)系，男方父母向女方支付26.6萬(wàn)元彩禮并購(gòu)買了“三金”，事后，新郎父母起訴新娘要求返還部分彩禮。8月3日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，一審法院判決新娘返還12萬(wàn)元彩禮，二審法院維持原判。（據(jù)8月3日紅星新聞報(bào)道）
相關(guān)視頻報(bào)道截圖
判決書中披露，郭某與牛某系自由戀愛，雙方于2023年9月開始同居生活，同年12月牛某懷孕。2024年5月15日，郭某因發(fā)生意外死亡。郭某父母表示，郭某意外去世后，經(jīng)雙方父母和媒人共同勸說的情況下，牛某愿意將孩子留下，但之后又在男方父母不知情的情況下終止妊娠。事后，男方父母向河南省鄧州市人民法院起訴要求牛某返還彩禮15萬(wàn)元。
一方面，郭某的父母希望女方能留下孩子，是人之常情，可以理解。另一方面，孩子留不留，牛某有權(quán)作出決定，不管作何選擇，都應(yīng)該尊重。當(dāng)然，郭某的父母，同樣有權(quán)利通過司法途徑要求返還部分彩禮。應(yīng)該說，孩子該不該留，彩禮該不該要回，都不能作道德綁架。
爭(zhēng)議的源頭是什么？其實(shí)還是在高額彩禮上。據(jù)報(bào)道，彩禮加“三金”就有近30萬(wàn)元。郭某的父母付出了這么多的錢財(cái)，可能還是希望這能成為雙方商量的一個(gè)基礎(chǔ)。結(jié)果，在牛某自行前往醫(yī)院終止妊娠后，郭某父母要求返還部分彩禮。
可見，高額彩禮讓婚戀變得更加復(fù)雜。假設(shè)，男女雙方在沒有高額彩禮的情況下，基于感情基礎(chǔ)進(jìn)行的婚戀，哪怕途中出現(xiàn)變故，也沒有后面的種種爭(zhēng)議。
也正是因?yàn)楦哳~彩禮的存在，孩子該不該留，就變成了一個(gè)非常復(fù)雜的問題。從不同的角度，會(huì)得出不同的答案。
基于感情的婚姻，沒有高額彩禮的綁架，哪怕婚戀出現(xiàn)變化，處理只會(huì)更簡(jiǎn)單，不會(huì)牽扯更多的人。更不會(huì)因?yàn)楦哳~彩禮，某一方被他人進(jìn)行功利性評(píng)價(jià)。諸如“男方付出30萬(wàn)要求留下孩子這過分嗎？”“收那么多彩禮卻去打胎是不是自私”之類。
高額彩禮會(huì)加重男方家庭的負(fù)擔(dān)，給婚姻關(guān)系增加不穩(wěn)定性，造成攀比成風(fēng)、價(jià)值觀錯(cuò)位的社會(huì)不良風(fēng)氣，應(yīng)該摒棄。讓彩禮回歸禮的范圍，既可以給婚姻減負(fù)，給幸福加分，更能讓婚姻變得更純粹。不少家庭出現(xiàn)婚變，事后的處理最大的爭(zhēng)議就是彩禮問題。
回過頭來看，法院結(jié)合郭某生前與牛某共同生活的時(shí)間、未辦理結(jié)婚登記的情況、牛某陪嫁物品價(jià)值、雙方共同生活期間的合理費(fèi)用支出以及郭某意外身故后牛某終止妊娠等事實(shí)，一審法院酌定牛某返還男方父母彩禮12萬(wàn)元。應(yīng)該說，這個(gè)結(jié)果也無可非議。
總而言之，這是一則關(guān)于高額彩禮的糾紛，因?yàn)槠渲泻幸馔庖蛩?，?dǎo)致爭(zhēng)議擴(kuò)大。
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-1-52997-0.html極目銳評(píng)丨新郎婚禮兩個(gè)月后去世新娘終止妊娠，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)該是什么？
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，不代表本站觀點(diǎn)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：韓國(guó)軍方今起拆除邊境地區(qū)對(duì)朝擴(kuò)音廣播設(shè)施
下一篇：一19歲大學(xué)生因洪水失聯(lián)？ 公安機(jī)關(guān)：為博取流量編造災(zāi)情謠言 罰！
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
