一、娃哈哈爭產(chǎn)案第二被告的唯一董事為宗馥莉
娃哈哈百億遺產(chǎn)大戰(zhàn)的核心主角宗馥莉，又有新身份被曝光。
近日，英屬維京群島金融服務委員會告知21世紀經(jīng)濟報的一則重磅消息，即娃哈哈爭產(chǎn)案第二被告Jian Hao Ventures Limited（建浩創(chuàng)投有限公司）的唯一董事為宗馥莉。該決議及同意任職書最后存檔的日期為2024年3月7日。
從英屬維京群島金融服務委員會查詢的信息
前情提要，今年7月初，三名持美國護照的“宗氏子女”將宗馥莉告上法庭，并聲稱宗慶后生前曾指示下屬通過香港匯豐銀行設立三筆信托基金，每筆7億美元，合計21億美元。
然而截至宗慶后去世，此基金只匯入18億美元。并且訴狀顯示，去年5月，宗馥莉曾從建浩公司設立在匯豐銀行的賬戶中轉走108.5萬美元。
隨后，宗馥莉的法律團隊提交了2023年海外業(yè)務預算報告，力證該賬戶資金為“東南亞市場拓展儲備金”，用于建造越南工廠。
而此前公眾關于“為什么宗馥莉能順利轉走賬戶里的錢”的疑問，此刻也有了答案——宗馥莉身為被告的信托管理公司的唯一董事，可以直接下指令讓該公司劃轉資金。
畢竟，Jian Hao Ventures Limited雖然是離岸信托控股的公司，但大概率是獨立運營的，可以自行支配其公司名下的資金。畢竟，該公司經(jīng)營產(chǎn)生的分紅可以分配給股東，也就是說相應的股東分紅仍歸屬于離岸信托，再由離岸信托的受托人根據(jù)委托人的意愿、信托文件進行分配。
但目前，香港高等法院已經(jīng)發(fā)布了臨時禁止令，要求宗馥莉、JIAN HAO Ventures Limited不得自行或通過代理人或其他任何方式處置、處理或減少在匯豐銀行賬戶內(nèi)任何資產(chǎn)的價值，也不得處置或減少自2024年2月2日以來至禁令送達期間，存于匯豐賬戶內(nèi)該等資產(chǎn)的替代財產(chǎn)或可追索收益。
并且本案將于今年8月1日，在香港高等法院進行聆訊，性質(zhì)為“宣布決定”，預計時長僅5分鐘。
圖源：香港高等法院網(wǎng)站
不過，除了要解決這個信托的案子之外，宗馥莉還要進行與三個弟妹關于娃哈哈股權等其他遺產(chǎn)的爭奪戰(zhàn)。
最近宗慶后103 歲母親王樹珍仍在世的消息，更是為這場遺產(chǎn)紛爭增添了新的變數(shù)。
因為按照法律規(guī)定，王樹珍作為宗慶后的母親，是其遺產(chǎn)的第一順位繼承人，在遺產(chǎn)分配上擁有重要的話語權。
王樹珍
根據(jù)此前媒體的爆料，受重男輕女的傳統(tǒng)觀念影響，宗慶后父母更喜歡孫子。而作為兩個孫子的母親，杜建英既幫助宗慶后成就事業(yè)，又生了兒子，所以與宗家眾人關系十分融洽。
這大概也是杜建英在這場紛爭中表現(xiàn)得如此堅定的原因之一，她或許期待獲得宗慶后母親的支持，從而在遺產(chǎn)分配中獲得更有利的地位。
并且，除了建浩創(chuàng)投唯一董事的新身份外，宗馥莉的國人身份也被一些人的質(zhì)疑。新公布的維京群島與香港法院中宗馥莉的姓名，與此前《香港01》爆料的，宗馥莉用美國護照簽定過的署名“Kelly Fuli Zong”一致，再次引發(fā)網(wǎng)友對其雙國籍的猜想。不過目前，美國國稅局公布的退籍人士名單顯示，宗馥莉確實獲得過美國國籍，但2010年已經(jīng)退出。
港媒消息
事已至此，關于宗慶后百萬遺產(chǎn)爭奪的真相和結局更加看不清了，我們只能靜待法院的最終裁定了。
二、宗家究竟有沒有逐漸將娃哈哈空心化
除了宗慶后百億遺產(chǎn)的歸屬問題，關于“宗家究竟有沒有逐漸將娃哈哈空心化”的疑問和質(zhì)疑，也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的激烈討論。
部分網(wǎng)友之所以認為宗慶后一家正在將娃哈哈空心化，是因為境內(nèi)娃哈哈系公司與娃哈哈集團的資產(chǎn)及利潤對比懸殊。
數(shù)據(jù)顯示，截至2022年底，境內(nèi)娃哈哈系（包括體外公司）的總資產(chǎn)為370.47億元，但娃哈哈集團（及集團直接投資的16家子公司）資產(chǎn)總額僅為58.07億元。
另外，2022年娃哈哈系公司營業(yè)收入為512.02億元，娃哈哈集團營業(yè)收入為14.03億元。同年，娃哈哈系公司營業(yè)利潤為61.48億元，凈利潤為47.67億元；娃哈哈集團營業(yè)利潤卻不到1億，僅為7307.83萬元，凈利潤為1871.28萬元。
圖源：9C分析
綜上，截至2022年底，國資占大股東的娃哈哈集團資產(chǎn)占整個“娃哈哈系”總資產(chǎn)的15.67%；營業(yè)收入僅占2.74%，凈利潤僅占0.39%。
甚至，據(jù)中誠信國際評級報告，持股46%的杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司在2021年-2023年對娃哈哈集團有限公司的投資收益竟然為0，賬面價值也只有2.42億元。
圖源：中誠信國際
由此可見，至少在2022年，以娃哈哈品牌為主體的商業(yè)帝國的利潤基本被“娃哈哈系”下的體外公司收入囊中，留給主集團的很少。
不過三年后的現(xiàn)在，娃哈哈集團與娃哈哈系公司的具體資產(chǎn)情形還不得而知。
同時，還有不少人質(zhì)疑宗慶后為何要布局一個如此巨大的體外娃哈哈帝國。
事實上，這是一種很典型的家族企業(yè)發(fā)展模式。一般，像宗慶后等老一輩企業(yè)家并不滿足于單一主業(yè)的成功，所以可能希望通過構建其他相關聯(lián)的企業(yè)群來實現(xiàn)多元化經(jīng)營與尋求新的增長點，比如娃哈哈商業(yè)股份有限公司嘗試的商場百貨業(yè)務，甚至娃哈哈還賣衣服。
圖源：搜狐
此外，宗慶后或許也是考慮到分散風險與資產(chǎn)隔離，避免將雞蛋放到同一個籃子里。畢竟，將部分業(yè)務以及高風險投資放到娃哈哈集團體外，既可以保持商業(yè)帝國的靈活性，也可以在法律和財務層面與娃哈哈主體集團形成隔離，避免主體受到風險沖擊。
最后，也就是網(wǎng)友們所猜測的，宗慶后可能是為了家族財富的管理與傳承。一方面，通過復雜的股權設計，可以確保娃哈哈的核心資產(chǎn)控制權牢牢掌握在家族手中。
要知道，早在1998年至2007年，宗慶后妻女施幼珍、宗馥莉就已在海外注冊11家離岸公司，并在國內(nèi)投資了一批“外商投資企業(yè)”。
1998年9月至2002年9月，宗馥莉在美國南加州大學讀書。但2003年開始，剛剛畢業(yè)的宗馥莉就擔任了英屬維爾京群島離岸企業(yè)Ever Maple Trading Ltd.（恒楓貿(mào)易有限公司）董事長，同年，宏勝成立。
而宗馥莉回國后接班的宏勝飲料集團有限公司，正是被這家恒楓貿(mào)易有限公司100%持股的。由此可以合理推斷，宗慶后在宗馥莉上大學之時就給她鋪就了未來接班的道路。
圖源：企查查
另一方面，宗氏家族也可以通過這個龐大的體外娃哈哈帝國，為接班人提供歷練的平臺，例如宗馥莉很早就負責了宏勝集團的管理運營。
至于“國有資產(chǎn)流失”之類的論調(diào)目前缺乏直接證據(jù)，還需要等待杭州市上城區(qū)財政局調(diào)查結果來判定。
此外，值得注意的是，宗慶后和宗馥莉父女不斷收權，想要完全掌控娃哈哈，可能是為了推動公司上市。
按照證監(jiān)會規(guī)定，除少數(shù)經(jīng)中國人民銀行批準的金融企業(yè)外，上市前持股職工人數(shù)超過200人的，一律不準上市。存在工會持股、持股會以及個人代持等現(xiàn)象的公司也不準上市，除非上市前予以徹底清理。
但娃哈哈國資持股46%，宗慶后（宗馥莉）持股29.4%，另外有職工持股會持股24.6%。
或許正是因此，2018年，娃哈哈集團職工持股會審議并通過了職工持股會回購方案，方案同意先由職工持股會向除宗慶后外的所有會員回購股份，然后由宗慶后（宗馥莉）認購職工持股會全部股份，其他會員不再持有股權，但享有干股分紅權。
綜上，宗馥莉想要順利完成接班，在其父親百億遺產(chǎn)徹底塵埃落定之時，或許還需要回答好娃哈哈這個集團到底有幾分歸宗家、幾分歸國家的問題。
本文鏈接：http://www.enbeike.cn/news-1-52455-0.html宗慶后遺產(chǎn)大戰(zhàn)最新進展：宗馥莉又有猛料，全網(wǎng)炸鍋
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，不代表本站觀點，若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
