■記者 姜方
在音樂綜藝《歌手2025》第四期，新生代實力女歌手單依純甩著紅發(fā)，對李榮浩創(chuàng)作的歌曲《李白》進行了顛覆性改編。打破原曲鄉(xiāng)村搖滾框架，融入電子音效、游戲術語、即興念白等元素，“詩人李白”被重構為“游戲李白”，她的改編猶如一枚重磅炸彈，成為近期全網(wǎng)熱議焦點。單依純念出的“我本是輔助，今晚來打野”“如何呢？又能怎？”等新增歌詞在B站刷屏，而此前林志炫同樣在《歌手2025》中精心設計的戲曲版《悟空》，卻只留下“鸚鵡俠”的調(diào)侃標簽，沒有激起水花。
同出一部音綜，都是“魔改”歌曲，為何命運截然不同？流行音樂研究專業(yè)博士、杭州師范大學副教授趙樸在接受記者采訪時，給出了犀利解析：成功的“魔改”必須同時具備有梗、有趣、有料三重基因?！啊Ц摹枰尭枨兊糜幸稽c兒面目全非，又不會完全認不出原作，如果力度不夠大，就成平平無奇的翻唱。而真正出圈的改編，還必須同時滿足傳播的網(wǎng)感、音樂設計的巧思、精神內(nèi)核的重構?！?span style="display:none">iSj即熱新聞——關注每天科技社會生活新變化gihot.com
有梗：點燃破圈傳播的網(wǎng)感引擎
一首歌曲是否有梗，往往成為作品能否破圈的爆破點。單依純版《李白》將游戲術語“打野”“輔助”植入歌詞，節(jié)目播出后48小時內(nèi)催生16個熱搜話題。那反復吟唱的“如何呢？又能怎？”恰如當代青年面對焦慮的戲謔解藥，不僅讓辦公室白領、校園學子自發(fā)玩梗，甚至吸引了從不看音綜的“路人”側(cè)目?！啊独畎住返男略龈柙~十分具有網(wǎng)感，通過純享版、切片版給大眾提供了社交談資?！壁w樸指出，相較之下，林志炫的《悟空》雖在唱腔、妝造上傾注心血，卻因缺乏具象記憶點，最終淪為曲高和寡的藝術實驗。
也有曾經(jīng)破圈的“魔改”歌曲深諳此道。比如麻園詩人在《樂隊的夏天3》根據(jù)王心凌同名歌曲改編的《彩虹的微笑》，以笑中帶淚、苦樂參半的真摯表達，觸動了很多聽者。當主唱苦果用撕裂般的哭腔唱甜歌、臺上的小男孩翻起跟頭，這童年與現(xiàn)實的殘酷對撞，瞬間引發(fā)很多觀眾包括當時臺下歌手大張偉的淚點?！拔覀兠鎸ι畹耐纯嗨龀龅姆N種努力，無非只是想在這音樂里做一個翻跟頭的孩子而已，因為那一刻叫作自由。”
有趣：提供新鮮奇妙的聽覺體驗
一首“魔改”歌曲如何讓聽眾在賞樂過程中，感受到趣味性？這需要整體編曲與演唱設計的巧思。比如《李白》中后段插入的失真金屬和弦，如同游戲特效般刺破耳膜；而單依純刻意保留的破音、真假聲轉(zhuǎn)換時的瑕疵，恰似“酒中仙”李白“醉后失態(tài)”的聲音化呈現(xiàn)。這種介于控制和失控之間的破綻，反而讓技術缺陷轉(zhuǎn)化為藝術表達的情感載體，使很多聽眾在“難評”的獵奇感中反復品味。
互聯(lián)網(wǎng)知名樂評人耳帝直言：“在《歌手2025》大量無趣的選歌與保守改編的局面下，單依純的嘗試很值得鼓勵，因為這樣節(jié)目才會好看。在敢玩的同時，她依然未失去唱功的展示，最后還有一個高質(zhì)量的強聲E5?！钡の兑残枰执绺?。比如有網(wǎng)友指出《李白》的缺陷：“歌曲當中用了大量游戲術語，作為非游戲玩家，聽得一頭霧水?！毕噍^而言，二手玫瑰在改編《偶遇》時，通過巴烏、木魚等冷門樂器構建異質(zhì)音場，營造了靜謐的宛如佛樂的氛圍，既保留了音樂的新鮮感，又不設理解門檻，因此得到了更多專業(yè)樂評人的認可。
有料：構建具有深度的精神內(nèi)核
什么樣的“魔改”能夠超越暫時的網(wǎng)紅效應，成為值得細品的文化現(xiàn)象？必然得有對“料”的堅守――將原本的歌曲挖掘出更深的內(nèi)涵，或者構建出新的意義。
比如B站上的音樂博主唐宋搖滾，穿著緋色大袖
